Satélite para o 250k Garantidos de domingo na Full Tilt Poker. Escusado será dizer que o Sonazol conquistou o ticket. Para quem sabe, é tão fácil...
maio 23, 2009
Se soubesse "ler" assim já tinha ganho dinheiro para comprar uma biblioteca...
Satélite para o 250k Garantidos de domingo na Full Tilt Poker. Escusado será dizer que o Sonazol conquistou o ticket. Para quem sabe, é tão fácil...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
5 comentários:
Nice call sir :D
Para o comum mortal era easy fold no river.
Isto mesmo tendo em conta que após o "please-dont-call-me" allin do vilão o Sonazol precisava de meter mais 1155 fichas para entrar num pote de 4045. Um pouco abaixo de 4:1 e a exigir 28% de probabilidades para justificar o call.
O problema é que, apesar da linha suspeita do vilão, só estamos à frente de ar no river ou de um possível Ace high mais fraco, daí a boa leitura ter sido crucial. Resta referir que o oponente do Sonazol era "semi-loose agressive" com mais de 40% de VPIP.
Very nice call indeed.
gato so nao concordo com uma coisa. tu dizes "para o comum do mortal era easy fold no river ". Revendo a jogada quer o villan quer o sonazol jogaram bem.
flop J52
check by both, logo o nosso villan nao poderia ter um J nem um mid pair tipo 77 88 66 pois com esta board era optimo para fazer uma bet devido a existir apenas 1 over card.
turn 5
O villan quer representar o 5 obviamente ou um mid pair. Aqui o sonazol leu muito bem se ele tivesse isso já teria betado no flop e para ter um 5 era preciso ter um open range para dar call pre-flop enorme.
Aqui ele dá o call pensando que está a frente e não a procura de um A ou de um T.
river 6
Se o sonazol acha que esta a frente no turn o 6 é de pouca relevancia por isso da call.
Com isto quero dizer que a leitura importante do sonazol foi no turn e nao no river. Pois se ele achasse que estava atras no turn nao poderia dar o call no river mas isto sou eu a pensar.
btw sonazol podes dar a tua leitura da jogada seria interessante para ver se eu fiz a leitura certa. obrigado
também não concordo que para o comum mortal fosse easy fold no river. aliás, falando da forma como o sonazol jogou, há duas visões distintas: a de saber ler, como acredito que tenha sido este caso, e a de dar call na esperança bater o A.. ou seja, há mto boa gente que jogaria como o sonazol jogou só à espera que lhe batesse o A no river.. e, desses, também há muito boa gente que seria capaz de dar call post river, porque sim.
em relação à leitura do sonazol só ele a poderá revelar, mas creio, acredito que ele a faz não no river, nem no turn, mas logo no flop (o check do vilão é-lhe fatal e bem elucidativo para o sonazol, que joga muito bem checkando; começando a montar aí a arapuca). o river e, sobretudo, o turn trouxeram-lhe as cartas desejadas para caçar o vilão. ah, também acho que o vilão fez o que lhe competia. a partir do momento em que beta no turn, não podia voltar atrás.
Eu afirmei que era "easy fold" para o comum mortal no river porque, na minha linha, e precisamente por considerar o turn crucial na jogada, mais depressa re-raisava do que dava call.
As played, no river, com 2165 fichas atrás e a quarta stack para 3 tickets com 2 shorts na mesa, acho que o fold seria um move conservador, mas legítimo. Ok, admito que ando outra ver a ler Harrington...
Como tive oportunidade de dizer ao Sonazol, em nenhum momento senti que o vilão estivesse forte, mas desconfiei do low pocket pair (33, 44, nunca 55, mas talvez 66, 77...) e como opção também forte assinava o Ás/merda, mas aí com perigo do kicker ter batido.
Conhecendo o Sonaz, estava certo que depois do call no turn não ia largar.
Em suma, very well played.
Enviar um comentário