Esta abordagem é meramente jornalística e deixa de lado qualquer emoção em relação ao caso que afectou o "portuguese prodigy" José "Girah" Macedo. Entre paixões e ódios, as centenas de comentadores que se têm pronunciado sobre o assunto parece que se demitem de pensar e juntar as peças do "puzzle"como fariam se estivesse em causa alguma figura internacional.
Quem acompanhou o Bluff Challenge sabe que o Girah chegou aos últimos dias 8 mil dólares down, o que foi uma decepção para muitos admiradores que ficaram surpreendidos pelo facto dele não estar a conseguir bater a oposição na rede Merge, teoricamente mais fraca do que nas principais salas. De repente, como por magia, no sábado aparece como vencedor da competição com... 104 mil dólares up. Incrível.
A primeira razão para desconfiar adveio do que foi escrito pelo EVConsultant, pro da Lock que ficou no Top 10 do Bluff Challenge:
"Até meio do mês tudo apontava que um excelente jogador português (Sweeeeet) aka. André Wade Santos iria ganhar o challenge e o patrocinio na Lock Elite Team estando bastante destacado em primeiro lugar com mais de $40k de lucro. Para o fim do mês o jogador bigguylegend 22 (US) teve resultados excelentes passando para primeiro lugar com cerca de 90k$ profit.O sinal de alerta estava dado. Posteriormente, explodiu o caso Girah com todas as consequências que se conhecem. "Lovers e "Haters" defrontam-se nas caixas de comentários e a racionalidade desaparece na mesma medida em que o póquer português e o mediatismo do jovem de 18 anos sofrem um forte abalo. Como em qualquer abordagem jornalística, não temos um polígrafo para saber se o Zé Macedo, o José Sócrates ou qualquer outra personalidade está a falar verdade ou mentira quando relata o que aconteceu em relação ao alegado "multi-accounting". Todavia, como quem trava duelos regulares nas mesas de poker bem sabe sem ser preciso ver o "Lie to me" na Fox, um dos "tells" que mais depressa trai os mentirosos é a ânsia de se justificar respondendo a perguntas que não lhe foram feitas...
Mas no ultimo dia o José Girah Macedo teve um dia de sonho fazendo 110K$! Através de um excelente jogo HU em 100-200 passou assim para 1º da leaderboard com 104K$+ em lucros neste mês."
Ao publicar a sua ficha mensal do Holdem Manager, o Girah mostrou-nos que o triunfo no Bluff Challenge no "heater" do qual o EVConsultant falava tem mesmo de ir para o Guinness Book. Em NL 100-200 foram $75.010,18 dólares ganhos em apenas... 278 mãos ao sprint em cima do final da prova e na justa medida para garantir o... primeiro lugar.
Isto por um jogador que, demonstram as estatísticas, não conseguiu bater os níveis intermédios, estando negativo no somatório de cerca de 3 semanas até NL 10-20. Como era de esperar, o perfil elevado de Girah fez disparar as denúncias. Há várias intervenções em diversos fóruns e sites online, mas especialmente curiosa foi esta voz que garante dado um murro na mesa no 2+2 tendo o tópico sido apagado ao fim de 20 minutos, no que parece ter sido uma tentativa de ocultação do escândalo.
A derradeira pérola é a mão publicada no Fórum 2+2 e onde é descrito o final do duelo entre o Girah e o "doador" que lhe permitiu vencer o Bluff Challenge ao "photo-finish":
Starting Game #33832888-113
samchauhan is the Dealer
Shuffling Cards
samchauhan posted Small Blind $100
Girahh posted Big Blind $200
samchauhan raised to $400
Girahh calls $400
Dealing Flop (2d,3d,Ac)
Girahh checks
samchauhan bets $400
Girahh calls $400
Dealing Turn (Js)
Girahh checks
samchauhan checks
Dealing River (8d)
Girahh bets $400
samchauhan is All In
Girahh calls $2627.90
samchauhan shows (Kh,6s)
Girahh shows (2c,As)
Girahh wins $6855.30 from Pot 1 with : Two Pair Aces and Twos
samchauhan has been sat out of the game
samchauhan leaves
Girahh leaves
Novamente sem qualquer emoção envolvida na análise, no mínimo pode ser fundamentada a visão de vários futpokerianos que acharam as justificações apresentadas para a desqualificação uma mera manobra de encobrimento. Ninguém, nem sequer outros pros que competiam no Bluff Challenge, foram capazes de explicar o "comeback" histórico do Girah em níveis nos quais praticamente nem jogava em confronto com as dificuldades que vinha sentindo nos patamares onde se movimentava habitualmente. 75 mil dólares em 278 mãos constituem um rendimento, na Merge, que fez soar as denúncias de chip dumping e collusion, dado que todos conhecemos a modalidade e aprendemos a desconfiar dos "milagres". Mesmo maio sendo o mês de Fátima...
Aqui pode residir a explicação que levou a rede Merge, em face destes dados, a dar um tiro no porta-aviões da armada de pros da sala que contratou o Girah. O assunto já corria nos "mentideros" do póquer e cada vez mais a manobra de culpar um alegado "backer" sobre uma ofensa menor parece ser meramente de controlo de danos. Vem nos livros.
Na nossa primeira intervenção sobre o tema, demos o benefício da dúvida ao Zé Macedo, que tem 18 anos e com tanto dinheiro e influências à sua volta, precisa de acompanhamento cuidado. Se todo este processo é um embuste e a verdade acaba por vir ao de cima, a nossa preocupação quanto ao Girah torna-se ainda maior, porque denota a propensão ao envolvimento em esquemas simplesmente tenebrosos sem qualquer noção das graves consequências que daí podem advir.
O escrutínio e a verdade são a única via para que, sendo este caso completamente esclarecido e não varrido para debaixo do tapete, tanto o Girah, a Merge e a própria Lock possam seguir o seu caminho sem qualquer esqueleto no armário. O póquer português merece saber o que se passou e que não nos metam os dedos pelos olhos dentro no caso das 278 mãos "mágicas".
