Para mim, os erros de arbitragem não se anulam. Acumulam-se. Como é evidente, a desastrosa actuação de Lucílio Baptista e seus pares teve influência no decurso do clássico. Pode haver quem identifique 2 penáltis, outros 3, cartões bem ou mal exibidos, mas há algo que é incontestável: só uma bola entrou na baliza e foi essa que decidiu os 3 pontos. Como esta imagem documenta para quem tenha estado desatento, Saviola está claramente deslocado quando recebe o toque do seu companheiro e depois ainda vai manter a bola viva, atrasando-a, aparecendo na sequência da jogada a finalizar. O assistente Venâncio Tomé tem visão desimpedida do lance, com a linha defensiva portista bem atrás, mas nada assinala. Era fora-de-jogo nítido, nem sendo preciso repetições para o verificar. A jogada morria ali e o golo de Saviola não acontecia. Isso é objectivo. O resto é adivinhação. Por ter sido determinante no resultado, este foi o erro grosseiro mais grave do trio de arbitragem.
dezembro 21, 2009
O erro grosseiro de arbitragem no golo de Saviola que deu o triunfo ao Benfica sobre o FC Porto no Clássico
Para mim, os erros de arbitragem não se anulam. Acumulam-se. Como é evidente, a desastrosa actuação de Lucílio Baptista e seus pares teve influência no decurso do clássico. Pode haver quem identifique 2 penáltis, outros 3, cartões bem ou mal exibidos, mas há algo que é incontestável: só uma bola entrou na baliza e foi essa que decidiu os 3 pontos. Como esta imagem documenta para quem tenha estado desatento, Saviola está claramente deslocado quando recebe o toque do seu companheiro e depois ainda vai manter a bola viva, atrasando-a, aparecendo na sequência da jogada a finalizar. O assistente Venâncio Tomé tem visão desimpedida do lance, com a linha defensiva portista bem atrás, mas nada assinala. Era fora-de-jogo nítido, nem sendo preciso repetições para o verificar. A jogada morria ali e o golo de Saviola não acontecia. Isso é objectivo. O resto é adivinhação. Por ter sido determinante no resultado, este foi o erro grosseiro mais grave do trio de arbitragem.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
55 comentários:
"este foi o erro grosseiro mais grave do trio de arbitragem"
Como é possível???este post é do mais enganador que existe.
Como se apresenta uma imagem em que o saviola ta com a bola para demonstrar um fora de jogo?O SR SABE AS REGRAS???
NO MOMENTO DO PASSE O JOGADOR DO SLB ESTÁ EM JOGO E MUITO.....ALVARO PEREIRA ESTÁ ACAMPADO. TENHA JUIZO!!!
E NA SUA CRÓNICA DE ERROS NÃO VEM AKELE PENALTY DO RODRIGUEZ????LOOOOL
Eu nem sou do benfica mas estes portistas tem cada uma.... loool
Basta-lhe dizer k o benfica foi melhor e que ha mais jogos não seja falacioso tão ao estilo do seu clube...
O autor dest post s´´o pode ser doente clubisticamente falando
MEU DEUS!!!1
Amigo Anónimo,
Se você, olhando para a imagem, ainda questiona a razão pela qual o lance deveria ter sido invalidado, então posso falar consigo de tudo, desde agricultura transgénica a literatura neo-clássica, menos de futebol...
Como referi, e está explícito, não vou discutir se foi penálti do César Peixoto sobre o Hulk, do Cardozo a dar mão, do Rodríguez a fazer o mesmo, ou se o Javi Garcia ou o mesmo Cebola deveriam ter sido expulsos.
Limitei-me a focar algo que passou sem relevo na comunicação social e que diz respeito ao único ponto objectivo de discussão em torno do clássico: o golo que valeu os 3 pontos ao Benfica.
Se no FC Porto-Benfica a equipa da casa vencer graças a um erro deste tipo, pode ter a certeza que entrará aqui um frame sobre a jogada. Simples.
Desculpe lá mas o senhor sente-se bem em saber que está em jogo e querer LUDIBRIAR os outros com esta imagem?
ou
O sr nunca jogou futebol na vida e nunca se interessou pelo jogo de tal forme que não conhece as regras?
ou
conhece as regras e a sua doença não o deixa ver?
Convido-o a apresentar o frame do MOMENTO EXACTO em que o david luiz toca a bola para o saviola.......É este o momento que conta para ver se o saviola está ou não em jogo E NÃO O FRAME QUE APRESENTA EM QUE O SAVIOLA JA ESTÁ A TOCAR A BOLA PA BALIZA..
Conclusão: Pode-se discutir todos os outros lances (excepçao feita ao penalty de rodriguez que o maior dos cegos consegue ver)mas não este fora de jogo que o sr acabou de inventar....
Como não o conheço, só não sei se por não perceber nada disto ou por ser do mais doente pelo porto que eu já vi...
E já não vi poucos lool
PS : Eu sou do sporting e nada tenho a ver com isto mas o seu post é de tal modo escandaloso e enganador que não o podia deixar na ideia de pensar que é o freitas lobo cá do sítio quando está completamente errado
Caro Anónimo,
Você deve estar a fazer alguma confusão e só assim entendo a sua
insistência/teimosia...
Este não é o momento do remate para golo. É a mesma jogada, mas no seu início.
O Saviola é o jogador que está à frente da linha da bola a receber o toque do David Luiz, sendo esse o momento que o frame ilustra.
O fora-de-jogo assinala-se no momento do passe e não há dúvidas de que o "conejo" tem intervenção na jogada, porque vai buscar a bola e dá um toque para trás.
O assistente tem de assinalar a deslocação, morrendo ali o lance que culminou com o golo que decidiu o clássico.
Sobre doenças não me pronuncio por não ser a minha especialidade...
Amigo Anónimo, veja esse vídeo (aos 14 segundos):
http://www.youtube.com/watch?v=EUHPUmqJZRg&feature=player_embedded
Amigo anónimo, a mão do rodríguez nasce de um canto que não existe.
Não é meu, mas assino por baixo:
1 mn: Javi Garcia com o jogo parado dá uma bolada em Falcao (Amarelo por mostrar)
2 mns:César Peixoto agarra Hulk que se isolava : (Amarelo por mostrar)
3 mns: Carlos Martins placa Hulk na lateral quando este se isolava (Amarelo por mostrar)
7 mns : Canto inexistente contra o FCP (a bola toca em C.Martins)
10 mns: Carlos Martins entra de Pé em riste fazendo jogo perigoso sobre Meireles (Amarelo por mostrar)
15 mns: Falcao pisa David Luiz na disputa de bola (Amarelo por mostrar)
22 mns: golo irregular, uma vez que no lance que antecede o golo, Saviola toca para o Urreta em nitido fora de jogo!
24 mns: saviola dá uma patada em Fucile (Amarelo por mostrar no minimo)
26 mns: Alvaro Pereira rasteira Ramirez (Amarelo por mostar)
45 + 2: Rodriguez leva uma porrada feia (Maxi Pereira?) mas o arbitro decide acabar a 1ª parte gerando um ligeiro sururu!(Amarelo por mostrar)
49 mns: Entrada feia de Javi Garcia sobre Rodriguez (Amarelo por mostrar)
55mns: falta inexistente de Rodriguez sobre Ramirez
56 mns:falta inexistente de Varela sobre César Peixoto, a evitar perigoso contra-ataque.
60 mns: falta de Peixoto sobre Varela que se isolava (Amarelo por mostrar)
70 mns: Canto inexistente a favor do Benfica e na sequência, Rodriguez comete penaltie (mão na bola)
84 mns: Belucshi "rouba" a bola a Cardoso para dar inicio a um contra ataque, mas que o arbitro assinala falta contra o FCP!
Curiosamente o arbitro mostrou amarelo por uma falta de Fernando aos 80 mns em lance semelhante a tantos outros já aqui descritos e mostrou um amarelo (justíssimo) ao Rodriguez ( 87 mns) depois deste, sofrer faltas atrás de faltas em tudo idênticas!
Confirmo que por lapso meu não vi que estava a falar do lance que ocorreu antes e não quando saviola remeta a bola.
Peço desculpa
Mas neste caso ainda mais razão me assite:
O sr confirma que o golo do benfica foi regular simplesmente antes (na jogada que antecede) ficou um fora de jogo por marcar.
Nada tem a ver com o golo foi antes....
Senão entramos numa cadeia de raciocinio que não tem sentido....
Quer dizer ( segundo o vosso raciocinio ) um fora de jogo anterior não assinalado tira legitimidade a todos os golos que essa equipa marque posteriormente não???? ridículo!!!
Um canto mal marcado já legitima um arbitro a que permita tudpo dentro dakela area já que se equivocou ao marcar o canto e portanto não pode marcar penalty looool
Só para demonstrar quanto, sempre na minha humilde opinião, é a vossa posição.
Quanto à sua relação de lances Sapetodos só uma coisa a dizer:
Para ver se tinha credibilidade fui antes de ler simplesmente averiguar se tinha akele lance de karaté do rodriguez.....
Para meu espanto não estava lá.....
Se ficou fora do copiar-colar ponha de novo tudo que vou ler de modo sério pois o que eu fiz foi só passar os olhos pa me rir um bocado loool
Aprendam a ver futebol.
O porto mereceu perder...
Tar escondido a dizer k viu um amarelo MAS QUE LEVOU MUITAS FALTAS obviamente não conta loool
Grosseiro é ter mau perder!!! Miauuuuuuuuuuuuu!...
GATO NÓÓÓSSA, ONDE É QUE O SAVIOLA TOCOU NESSA BOLA ? enfim, querem contestar o incontestável, fomos superiores, se quiserem falar de arbitragem. falem dos 2 primeiros amarelos mostrados ao benfica, neste caso ao david luiz por uma "faltita" e ao saviola por uma falta fantasma ao rodriguez. Também temos um lance de basquetebol na área do fcporto protagonizado pelo CÃO do mesmo senhor, esse tal c. rodriguez. Ontem só compareceram 2 equipas no ESTÁDIO DA LUZ, o grande BENFICA que dominou por completo, e a equipa de arbitragem que esteve mal no decorrer de todo o jogo.
Se for preciso faço uma pausa no ramadão que iniciei ontem apos o jogo....:)))
Srº Anonimo isto não é o blog do bola na area, lá sim é apanagio os ANONIMOS.:)))
va , identifique-se (BI,SEXO,MULHER E NIB), e quiça, não podemos ter uma conversa salutar.
ate lá..JEJUM
MOLICEIROS
A minha percepçao é que quando a bola é lançada do meio campo, Saviola (está em jogo) tenta receber a bola mas nao a domina ( a bola nao muda de trajectoria), surgindo Urreta a fazer o tal passe de calcanhar.
Resumindo nao considero passe de Saviola para Urreta.
Se o arbitro seguisse aquela descrição de faltas e cartoes, o jogo terminaria aos 30m.
A todos os comentadores,
Atenção que este momento do fora-de-jogo ilustrado no frame é NA MESMA JOGADA DO GOLO.
A bola só pára no fundo da baliza do FC Porto. É só aí que o lance termina. Como creio estarmos todos de acordo.
É o mesmo lance do golo???
A bola vai po meio campo e volta loool
Gato, mas só tu é que vês fora de jogo ai, o Saviola nao tocou na bola, nao conseguiu receber !
Exactamente a mesma jogada.
http://www.youtube.com/watch?v=EUHPUmqJZRg
Este vídeo dissipa qualquer questão a esse propósito.
k a mesma jogada????a bola inda vai pa posse de 3 jogadores do porto e mandam para a frente loool inda é bombeada outa vez pa area e é a mesma jogada????loool
Q maneira de pensar viciada...
Não culpes o bandeirinha entao....A CULPA É DO ADÃO E DA EVA DO PORTO PERDER
looooooolllooolll RIDICULO
oh amigos isso ja foi ontem!!! a vida sao dois dias e este ta quase a terminar... falando doque interesa... Hoje num ha circoooooooooooooooooooooooo????????
ja tive amigos a deixar de se falar por menos q isto va la eles é q o ganham.
beijinhos e abraços
gato abre o circo anda
O FC Porto não jogou a ponta de um corno, levou um banho de bola do Benfica e Jesualdo Ferreira inventou e deu-se mal.
Para mim, estes são factos claros.
No entanto, creio que já ficou provado que, em golos legais, o resultado foi 0-0.
Boas a todos
Penso que o benfica ganhou e ganhou bem e foi pena so ter sido por 1-0 porque aquele penalti escandaloso fala-se mto pouco.
Gato realmente vi o video varias vezes e nao vejo o saviola a tocar na bola antes de o urreta dar de calcanhar.
De qualquer maneira lembro-me muito bem do vitor baia ir buscar uma bola 2 metros dentro da baliza tb num Benfica-porto e que voces ganharam por 1-0....Lembraste??
Grande abraço e la estarei com o zeca e contigo num solverde destes a comemorar este grande triunfo e tu a pagares umas bejecas e lembrares que perdeste com meia equipa do benfica!!!Porque na 2º volta ha mais e vai ser no dragon!!!
Isto foi apenas um jogo de futebol!!
Eu como já disse no outro topico tou com o gato o Porto nao jogou nada não fazia nem 3 passes seguidos era 1 2 e a 3º ng sabe para quem era...
O fora de jogo que o gato fala para verem como foi claro eu ontem no momento que aconteceu já tava a dizer que era fora de jogo e as repetições mostraram isso,
Acho que ganhou a equipa que jogou menos mal, mas na minha opinião a arbitragem condicionou muito o jogo
de qualquer maneira pelo que vi era 0-0 .. 1 ponto para cada e já era muito por mim pelo jogo que foi nem pontos dava aquilo...
e o ano passado, éramos campeões se não fosse um penalti inventado no dragão a vosso favor, quando o lisandro passa pelo yebda e lembra-se de cair. (isto nada tem a ver com o lance aqui descrito, visto que o saviola nem sequer chega a tocar na bola)
wannabe mas eu sou o primeiro a dizer k os arbitros é k estragam os jogos, começa logo nas pequenas coisas...
se alguem sopra nas costas ou da um toque nas costas de alguem ele ja vai em queda antes de lhe tocar, e os arbitros marcam isso...
depois sempre que sao grandes jogos como o de ontem tem medo de marcar seja o que for, se tem que dar amarelo ou vermelho a 1 minuto do jogo da-se, uma falta mais u menos grave deixa de ser falta por ser a primeira que o jogador fez?
se eles passam impunes vao continuar a fazer até esse amarelo ou vermelho aparcer para acalmarem...
quanto ao jogo de ontem ja disse fora o desempenho do porto que foi para esquecer parece que foram a luz para perder.
golo que nao devia sequer ter existido
amarelos por dar
penaltis por marcar
os arbitros fazem a m**** para ng se xatear durante o jogo, so piora depois dos 90 minutos...
eu sou a favor da competividade positiva e sinceramente ponham antes 1 policia no relvado so para nao se pegarem ao murro e de resto deixem jogar
todos começam a jogar futebol no mesmo sitio "com a malta, os amigos" e nao ha arbitros nao ha "meninas" nao ha nada de palhaçadas e fitas... ontem ouvi dizer uma k so me incomodou de 1 adepto do porto
" temos de fazer como eles e fazer mais fita atirar para o chao e tal"
isto por causa do lance por exemplo do helton quando o cardozo vai contra ele depois da jogada reolvida e lhe acerta na cara o helton 5* disse siga bora jogar para o cardozo ta td ok...
os do porto caem e levantam logo de seguida e isso mostra a forma como se quer ganhar um jogo, todos aqueles lances como os do hulk em que ele se deixava cair eu sou o primeiro a dizer levanta-te e corre que é para isso k te pagam...
isto porque se virem as quedas do benfica reparam que eles nao se levantam e fazem uma fita deus me livre parece que tao a morrer ali...
nao tou a dizer que sao todos, mas boa parte... por outro lado adoro ver o david luis a jogar e o cardozo que parecem ser dos k sao mais serios e que gostam do jogo mesmo.. nada de palhaçadas
Ainda sonho com o dia em que volte a ver um jogo como deve ser pouco estrago da parte dos arbitros e sem fitas e palhaçadas...
Joguem bonito joguem serio que é o que se quer..
Não é so ganhar
boas
1-este arbito neste jogo??so podia dar nisto!!!e o CALABOTE DO SEC XXI!!!ha duvidas??
2-o slb ganhou bem
3-o slb nao vai ser campeao
4-bom natal a todos
nezzi
que puta de palhaçada aqui vai levaram na bilha e deu nisto tenham vergonha caralho ate doí ver esta merda... isto esta assim porque perderam um jogo, GOSTAVA DE VER AQUI POSTS DA PUTA DA ROUBALHEIRA DURANTE ANOS, MAS NÃO É PRECISO TER TOMATES PRA ISSO, querem agora bodes espiatorios fdx juízo, GATO PEDE A NASA UMA FOTO DO SATÉLITE DE MARTE QUE ELES TEM UMA FOTO DO RODRIGUEZ DE ONTEM, MAS SE PEDIRES COM JEITINHO ELES TEM MUITAS MAIS NO ARQUIVO, É QUE ATÉ OS GAJOS LÁ DE CIMA CONSEGUEM VER FDX
obs: eu assino... Alvim
hihihihihihihihihi
isso é tudo azia? mete o rodriguez tambem sff.
PS - Abaixo o Gato faccioso
boas
ãlvim BORRAS-TE A PINTURA TODA!!!!!!!!!!!!!!!!!es sempre o msm!!!ainda falta 1 vir pa ca com estes disparates!!fds!!brincar?ok!!agora isto??por amor de deus....
eu tb assino!NEZZI
nao me parece fora de jogo, mas esta imagem deixa-me algumas dúvidas: fora de jogo flagrante
ahahah isto promete.. (nao vale roubar imagens aos outros :b)
Nezzi.... ainda nao percebi muito bem porque te doí tanto ou por quem te doí mas enfim..., mas sou o que sou...num queres... tenho visto aki merda muito pior...mas depende de quem escreve ou quem comenta,outra coisa nao sou pintor muito muito menos ando aqui pra agradar A,B ou C... e digo-te mais vejo muita hipocrisia.....pra que servir a carapuça claro
Abraço
que tristeza muito pobre mesmo... foi por causa disto gato q decidiste inventar esta cena:
Sou do Benfica
E isso me envaidece
Tenho a genica
Que a qualquer engrandece
Sou de um clube lutador
Que na luta com fervor
Nunca encontrou rival
Neste nosso Portugal.
Ser Benfiquista
É ter na alma a chama imensa
Que nos conquista
E leva à palma a luz intensa
Do sol que lá no céu
Risonho vem beijar
Com orgulho muito seu
As camisolas berrantes
Que nos campos a vibrar
São papoilas saltitantes.»
isto ta tão quente que só me apetece perguntar: E AS GAJAS PÁ!!!!!!
ASS: moliceiros
FUI... (mas volto se as gajas aparecerem)
olha alvim,como tou mt a tua frente digo ja:nao sou eu k anda ai apregoar a amazidadee tretas...percebes??ou keres k eu me torne pintor e te faça 1 desenho??eu axo 1 falta de respeito por exemplo mandar AMIGOS levar na bilha!!por exemplo!!bicos fazem os outros!!nao sabes ler??fazes lembrar alguem...fazzes fazes...a minha critica foi so a falta de respeito!!so isso!!ja no passado tinha acontecido o msm e eu disse-to na cara!!nao me venhAS acusar de fazer bicos,percebes??picardias saudaveis??sim!!brincar,gozar?sim!faltas de respeito...NAO!!!!nao tou a defender ng,nem o gato precisa disso pa!!abre a pestana!!tou como o outro!!a 1 falta de respeito,,,salto fora!!!como tal amigos futpoker ate 2010 num casino perto de si...nunca fiz nem faço parte de certas coisas
ASS.nelson rocha
Falta de respeito é beliscar a vitória do SLB... com traquinices de infantário!
RECTIFICAÇÃO:
Falta de respeito é beliscar a vitória do Zeca Diabo... com traquinices de infantário!
malta Amigos será que em pleno século xxi ainda há pessoas com a mente tão fechada que sejam capazes de se chatear com os amigos por causa de um simples jogo de futebol??!!! Tem mais valor uma derrota de um clube do que a própria amizade. Nós temos aqui um grupo de amigos ou conhecidos tão bom e no bom caminho para ser fortalecido… será que um simples jogo vai deitar isso tudo a perder?
Enfim não percebo quase nada de bola e digo-vos ainda bem.
Abraços a todos um santo e feliz natal
Amigos,
As incidencias do jogo deveriam ser discutidas de uma forma saudavel por todos que gostam de futebol, nao levem isso para outro campo.
Concerteza que o objectivo do Gato nao era esse e por respeito a essa pessoa que todos nós prezamos deixemos disso.
deixa-mos
;)
Um Feliz e Santo Natal Para todos
AZIA
BTW o proximo solverde para o zeca nao vai saber a pato mas sim a gato
um santo natal a todos os portistas e obviamente ( embora já seja habito ) a todos os adeptos do sporting :)
Apesar do facciosismo do Gato, o que mais lamento aqui sao estas picardias ridiculas. Já têm idade para ter juizo e não perderem a cabeça com um jogo de futebol.
PS - Mais ridiculo ainda é ter que ser um puto de 22 anos a dizer isto...
http://www.youtube.com/watch?v=AeCrgihUiXk - A TODOS UM BOM NATAL, VERSAO 2009 ! PAZ E AMOR e benfica campeão
Poker,Futebol,AMIZADE!!!,sao quase
tudo na vida...Bom Natal a todos!!
Romeu
deixem-se de conflitos peçam é pa eles começarem a jogar por amor ao jogo e não só para ganhar...
ganhar é bom, mas prefiro ver o Porto a jogar futebol de qualidade e perder do que ganhar com roubo aqui ou com perdas de tempo, o jogo tem 90 minutos aproveitem para jogar... ha gente que dava muito para tar onde eles estao e sem receber um tostao...
Feliz natal a todos e deixem-se de conflitos por causa daquela amostra de futebol que foi no domingo
Curioso de ver porque este tópico já ia com 45 comentários, descobri algo interessante:
"BTW o proximo solverde para o zeca nao vai saber a pato mas sim a gato"
Abraços;)
Companheiros,
Vamos ter calma.
A discussão sobre futebol proporciona excessos e pronto, como há muito que não havia um debate mais intenso, também sou responsável pelo que sucedeu ao ter focado o Clássico numa perspectiva mais polémica.
No entanto, e como sempre acontece, todos podem dar a sua visão. Discordar ou concordar.
Estamos todos de acordo que, neste tópico, houve um exacerbar da conflitualidade. Acontece. Temos de o saber circunscrever e e seguir em frente assim que o o calor do momento se dissipa.
É evidente que o Nezzi vai continuar connosco, porque faz falta ao nosso grupo e nunca nos faria essa desfeita.
Da mesma forma que o Alvim também vai continuar a defender o seu Benfica. Aliás, é bom que o faça porque o último a rir, ri melhor... mas certamente também reconhecendo que não tinha como objectivo atingir ninguém.
Neste campeonato, foi fantástica a boca do Yuran, um agitador-mor deste espaço noutros momentos, mas que conseguiu ter piada sendo acutilante em poucas palavras.
Era o que faltava termos zangas em período natalício. Em breve vamos ter uma MegaLiga na Pokerstars (pronto, fica revelada a sala...), e nenhum futpokeriano está autorizado a colocar-se de fora. Nem o Sultão de Albufeira, nem o Tubarão de Pevidém.
Se isso for mesmo preciso, marca-se um HU à maior de 5 para encerrar o assunto.
Até porque, esta época, vamos ter muitas oportunidades para discutir futebol e era bom que isso fosse possível sem extremismos.
Grande Abraço a todos,
Gato
vamos lá ver uma coisa que eu tenha o coracao perto da boca é uma coisa, mas ao ponto de me chatear com alguem por esses sentimentos estao muito enganados,mas quem se quizer xatear comigo esta á vontade pro fazer desde que tenha frontalidade pra me dizer, pois gosto muito do FUTPOKER e de algumas pessoas que já conheci e que sao exlentes amigos...e tambem já falei com o nezzi por esse mesmo motivo de ser uma dessas exlentes pessoas que conheci atravez do futpoker....
outra coisa... longe de mim mandar o Gato ou outra pessoa qualquer levar na bilha no verdadeiro sentido da palabra, quem me conhece sabe muito bem com sou e as experçoes que utilizo e essa foi mais uma delas, NUNCA PRA OFENDER ALGUEM PRICIPALMENTE O GATO QUE TANTO ESTIMO COM HOMEM E AMIGO QUE É.Mas de qualquer forma apresento aqui os meus pedidos de desculpa se ofendi alguem.
Abraço a todos
chateados?!!! onde?!!! quem?!!! só eu é que não vi?...
Gato poe aí a minha Jacinta...
boas
1-ja falei com o PEIXINHO ALVIM!!
2-TUDO RESOLVIDO
3-longe de mim arranjar conflitos com 1 dos mais dinamicos elementos da futpoker!!alvim,yuran,mac,gato sao referencias dos futpokers
4-a akeles k mandam bocas da treta...tenham juizo...pk para ofender nao e preciso mandar po c....ou mandar-me f....(isto e de HOMEM com 32 anos)
5-para kem tiver alguma especie de problemas com infantarios...e facil!!e passar em albufeira e ir ao sultao!!aposto k nao duram la 5 minutos!!nao e SRRENO??HAHAHAHAH
6-aceito desde ja o desafio com o alvim!!!a melhor de 5??ate pode ser a melhor de 10!!!vamos alvim??
6-peço desculpa a todos os futpokers por este incidente,mas nos so nos "zagamos" com os amigos
7-feliz natal e bom 2010 a todos
nezzi
O HU vai ser marcado com direito a cartaz e tudo.
Os visados serão informados por SMS com a devida antecedência... eheh
Data só depende da nossa Gala de Encerramento, que está a ser negociada.
Até breve.
hehehe li "infantários" ???? oooops agora é comigo Sultão?!!! pagas uma caneca nos algarves e estamos resolvidos!
FELIZ NATAL!
Bem bem com um cadito de medo, mas aceito o desafio.. DESDE QUE NAO ME F...S A BILHA
eheheheheheheheheheheeheh
hihihihihi!!!!!
tem mt medooooooooo!!!!!!!!!!buahhhhhhhhhhhhhhh!!!!
nezzi
mauuuuuuu querem ver que vou ter de ser eu a chatearme? fds entao eu ganho um puto dum circuuuuuu e num ha posta sobre ele????? num ha parabens para mim OCQ andei eu ali a deitar-me ao chao mais de 2 horas para num levar nem um GG
este mundo ta perdido.
Va la gato afinal ate é natal HO HO HO QC
Enviar um comentário