Todos ficámos a saber ontem, através do Jornal de Notícias, que o Casino de Espinho foi condenado a pagar uma indemnização de mais de 82 mil euros a um viciado no jogo por não ter proibido o acesso às suas instalações (notícia aqui). Hoje, o espanto é ainda maior (ver aqui). Através do Diário de Notícias, as concessionárias argumentam não ter meios para identificar a banir os clientes que solicitam que lhes seja restringida a participação em jogos de fortuna e azar.
Ou seja, atingimos um ponto de suprema hipocrisia. Todos os argumentos relacionados com a segurança dos utilizadores por causa do perigo da ludopatia, que os monopólios utilizaram ao longo dos últimos anos para diabolizar o jogo online, no qual é englobado o póquer, caem pela base. Infelizmente, nunca será um Governo de direita a abalar a posição dominante da Santa Casa e dos Casinos dando início a um processo de legalização que já tarda e que nem à pressão do futebol profissional deu mostras de poder ceder nos tempos mais próximos.
6 comentários:
A não ser que o senhor apenas gastasse dinheiro nas slots (pois aí não tenho a certeza se há algum tipo de controlo), ou pedisse a um 3º para comprar fichas para jogar os restantes jogos, é suposto haver um registo de todos os jogadores que compram fichas para jogar.
Ou isso não está a ser cumprido nalgumas situações (acredito que seja o que acontece), ou falta alguma informação na noticia publicada.
De facto, o argumento dos casinos é de um gajo, no minimo, se urinar pelas pernas abaixo de tanto rir.
De que servem as proibições judiciais e os pedidos de auto-proibição dos viciados no jogo, se depois não há um controlo efectivo???
Abraço!!
Pois, Luís, o senhor pelos vistos era "especialista" em roleta e mais do que conhecido dos empregados e responsáveis do casino.
No limite do ridículo, o jogo online até acaba por ser mais seguro, dado que te podes auto-banir das salas ou estabelecer limites do que podes apostar durante um determinado período.
Esta de facto, foi um tremendo tiro no pé por parte dos casinos e que colide com tudo o que andaram a tentar vender nos últimos anos.
Fácil de resolver: fazer como o Albim Bergas, ir de calções para o casino.
Aconteceu com o Urubu, em tilt pediu para ser banido da Stars durante 3 meses e agora queria voltar e não consegue.
De resto, se houver uma legislação em Portugal mal pensada, será o fim do poker em Portugal, pelo menos acessível a todos. Supostamente, se o governo fosse liberal (se for entendido à letra), até devia ser ele promotor de uma lei favorável aos jogadores (sem restrições de fronteiras e sem monopólios), mas parece que nada acontece por aqui.
P.S.: Alguém da FutPoker podia passar mensagem ao Lusitanea que já envie o buy-in pela Stars para o Poker for Africa? Sou o melvins22 e o mail é joaosaro (no) hotmail ;)
ahahhaahah Peixinho nunca mais te conto as minhas estratégias de auto defesa da tentação... mas isso em Vegas não funciona entras e sais de uns casinos para os outros como quiseres, levas as garrafas na mão que trazes na da rua ou copos do casino ou bar X, axo que só nao podemos andar em pilote, por para andar em tragues menos isso nao faltam lá as meninas que andam a servir nos casinos... ai fdxxxxx nunca vi tanto silicone mesmo há minha frente nem tanta gaja em tragues nenores a servir bebidas... ai que saudades do Rio , Venetian do Aria etc etc etc ou seja que saudades de Las Vegas...O Renato pode confirmar loool...
Nao me lembro de ver as paneleirices que existem aqui... tipo ai nao pode ir para ai com esse copo ou nao pode entrar nesta parte do casino em calçoes e digo eu ao porteiro ok amigo obrigadinho assim nao vou gastar dinheiro... dai a dica do peixinho agora vou sempre de calcoes... So tenho a agradecer...
Abraço
Essa dos calções!! LOOL O que me ri!! :D
Enviar um comentário