Um deslize ao nível dos golos de Gaitán no Dragão e que já deu origem a um comunicado oficial do Sporting (ver aqui).
dezembro 15, 2010
Os lagartos da SIC
Um deslize ao nível dos golos de Gaitán no Dragão e que já deu origem a um comunicado oficial do Sporting (ver aqui).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
15 comentários:
your fired! :P
sick!!
o canal mais amador da tv portuguesa..
EHEHEHEHEHEH
LAGARTAGEMM!!
Querem ser engraçadinhos e depois não medem as consequencias.
Não vejo qual é o problema, toda a minha vida ouvi chamar de lagartos aos adeptos do Sporting e agora sentem-se ofendidos?
Se me disserem que sou lampião digo que sou com orgulho e duvido que o Moliceiros ou o Gato diga o contrário se os chamarem de dragões...
Ahhh esperem lá, esta direcção do Sporting é amaricada...
Lbzy não é que não lhe chame lagartos também, mas jornalista tem de ser imparcial, logo quanto muito chama-lhes leões, lagartos são os adversários que lhes chamam
mas grande UPS do homem lol
LBzy,
Lagarto é o termo depreciativo que os adversários chamam aos adeptos do Sporting quando os querem rebaixar.
Se o jornalista tivesse chamado o treinador dos Leões, ou se fosse caso do Porto, dos Dragões, ou caso do Benfica das Águias, não havia qualquer problema já que este é o símbolo de cada clube.
É normal em conversas de amigos ou de café, usarem esses termos de lagartos e lampiões. Mas não é este o caso, e tem todo o direito de ficarem ofendidos.
Tal como, de certeza, ficaria o Luis Filipe Vieira, caso algum jornalista um dia dirigisse-se ao clube como o clube dos Lampiões.
A profissão jornalista implica muita responsabilidade e toda a comunicação efectuada tem de ser cuidada, não falo de controlo e censura. Estou a falar do cuidado se deve ter na linguagem. Independentemente se eles forem jornalista desportistas, políticos, económicos, cor de rosa, etc.
Quanto aos termos do Porto não estou haver nenhum. Alguém consegue referir algum com a mesma conotação :)?
lagartos a puta k o pariu!e um palhaço e o k e.eles e os outros que dizem lagartos.ABC
nezzienescu
oi'? 1, 2 som? alo? qts? tlinta e tes? dasss, ok entao.
que passa malta? o frio as vezes faz estas coisas:)
foi uma falha VERDEJANTE de memoria..e o calão diario foi aplicado na profissão:)
Tem piada, mas obvio que é um termo que não deve ser mencionado neste cenario claro.
Não que seja a meu ver ofensivo, mas é conectado de algum calão que pode dar muito que falar:)))
mas..todo o mal do nosso futebol fosse esse.
caso para dizer...foi um missclick:))
abraço rapaziada
MOLICEIROS
oi'? 1, 2 som? alo? qts? tlinta e tes? dasss, ok entao.
que passa malta? o frio as vezes faz estas coisas:)
foi uma falha VERDEJANTE de memoria..e o calão diario foi aplicado na profissão:)
Tem piada, mas obvio que é um termo que não deve ser mencionado neste cenario claro.
Não que seja a meu ver ofensivo, mas é conectado de algum calão que pode dar muito que falar:)))
mas..todo o mal do nosso futebol fosse esse.
caso para dizer...foi um missclick:))
abraço rapaziada
MOLICEIROS
Ok agora já compreendo.
De facto os jornalistas devem ser imparciais mas já vi tanta coisa, sobretudo quando estava a trabalhar na redacção do Correio da Manhã que sinceramente considero este deslize um mal menor. Não o devia ter feito mas paciência disse.
Agora temos de falar da imparcialidade dos árbitros porque há aqueles que são mais adeptos deste clube que de outro, por exemplo assisti a um exemplo de um jornalista que numa conversa dizia que se recebesse isto escrevia sobre aquilo ou daquele jornalista que era pago para falar bem de um produto e não era pouco dinheiro... ele não devia dizer lagarto mas há tantos outros a fazerem erros piores que este.
O termo para os portistas é Andrades.
Se o Sr. jornalista o disse.se onde estava ia ficar com a "taboleta" feita em bocados.
acho mesmo que foi um missclick, um pedido formal de desculpas serviria
Obrigado Tubarão.
Não fazia ideia, e quando disseste Andrades, não percebi... tive de ir ao google.
Aqui fica uma explicação tirada do site http://xafarica.weblog.com.pt/arquivo/379699.html que por sua vez foi tirada do jornal o Benfica :P
Em 1933 na cidade do Porto dá-se o célebre caso dos ANDRADES, com as acções menos correctas por parte do Fcporto sobre os clubes mais pequenos da cidade
O campo do Ameal era utilizado por um pequeno clube da Cidade, o Sport Progresso
Este campo arrendado por este clube era da família Andrade, quando 2 dos filhos
Tomaram posse dessa propriedade, um era adepto do Sport Progresso, e o outro adepto Fcporto, e este obrigou o Sport Progresso a ficar sem esse campo, pois o campo do fcporto, que era o da constituição, era muito inferior, e porque é que este clube (Sport Progresso) devia ter um campo melhor
O caso foi para tribunal mas o Andrade adepto do Fcporto conseguiu dividir o campo em dois, uma parte para o mano portista e outra parte para o mano do Sport Progresso, mas o mano portista inviabilizou que o Sport Progresso jogasse mais no campo
Claro que o Sport Progresso entrou em agonia financeira porque deixou de competir por falta de espaço, tendo na altura levantado uma onda de protesto na cidade contra o FCPORTO por esta atitude do mano portista
Abraços
Thundertrina
termo pos andrades:morcoes
Tubarao eu nem sabia que existia um lol
Se nao le-se isto e algum benfiquista o dissesse nem ligava as 2 coisas lol
para alem de que o unico que voces chamam normalmente é tripeiros, mas nos respondemos com orgulho a isso lol ja lampioes e lagartos ninguem parece aceitar lol
Enviar um comentário