Provavelmente, a história deve honrar a excelente exibição do FC Porto que, com um treinador, Vítor Pereira, a fazer a sua estreia europeia, conseguiu colocar problemas ao Barcelona. O lance entre Abidal e Guarín acabou com o jogo. Mesmo assim, a perda de controlo dos dragões é imperdoável, dado que as duas expulsões vão ter consequências no arranque da Liga dos Campeões, contra Shakhtar Donetsk e Zenit. Quanto ao resto, ficou comprovado que Hulk não está moldado para brilhar nos grandes palcos e que Messi, na hora da verdade, desequilibra.
agosto 27, 2011
Barça soma e segue...
Provavelmente, a história deve honrar a excelente exibição do FC Porto que, com um treinador, Vítor Pereira, a fazer a sua estreia europeia, conseguiu colocar problemas ao Barcelona. O lance entre Abidal e Guarín acabou com o jogo. Mesmo assim, a perda de controlo dos dragões é imperdoável, dado que as duas expulsões vão ter consequências no arranque da Liga dos Campeões, contra Shakhtar Donetsk e Zenit. Quanto ao resto, ficou comprovado que Hulk não está moldado para brilhar nos grandes palcos e que Messi, na hora da verdade, desequilibra.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
17 comentários:
Pois, mas mais uma vez na hora de se mostrar rigor na dualidade de critérios os "meninos bonitos" do futebol mundial levam a deles de novo á avante.Penalty marcado e o jogo sería outro, mas assim é sempre mais facil e infelizmente, triste e mau para a verdade desportiva!Ainda mais para uma equipa que não têm necessidade alguma de "sofrer" as ajudas que têm "sofrido" nos ultimos tempos.
PS: Não sou suspeito porque até sou Benfiquista.
HUMMMMMMM BENFIQUISTA? NÃO ACREDITO... POR CÁ ESSE TIPO DE SITUAÇÕES REPETEM-SE A FAVOR DOS "PREJUDICADOS" DE ONTEM.... MAS NEM SEQUER SEI SE TENS RAZÃO, NÃO VI O JOGO .......
RENATO FARIA
Benfiquista com muito orgulho! Em relação ás competições Europeias, sou Tuga acima de tudo desde que não seja o Benfas a jogar.Sei que muita gente não concorda mas è a minha opinião e maneira de sentir o futebol.
Não digo que o Barça não merece-se mas a meu ver isto podia ser de qualquer um, mas nota-se bem que são uns "protegidos"
Jogam bem mas mesmo quando erram tem o arbitro a proteger o erro..
Messi fora de jogo ve a bandeira ouve o apito e mete a bola na baliza mesmo assim, arbitro não dá o amarelo que devia...
Penalti aos 80 minutos que ia fazer com que o jogo fosse completamente diferente com o Abidal com amarelo o Hulk ia ficar com os 2 gajos que o cobriam com amarelo e sem poder comprometer tanto no lance
Mas isto é tudo história
Como diz o Mourinho mais vale darem-lhes logo a taça, visto que é deles
o importante é que
TEMOS PORTO!!!!
Barça não criou mais oportunidades de golo que o Porto e o Messi pronto já disse e volto a dizer nasceu com o cu pa lua... vinha a passo de caracol e olha uma bola para mim... fora isso o Porto esteve sempre bem...
VGG e SIGA PA CHAMPIONS (só tem alguem de eliminar o Barça num 11 para 11+1 e pode vir para qualquer um a taça :P)
Renato faria,ja comneça meter impressao essa vossa conversa e essa Tua conversa,duas jornadas o Benfica é beneficiado e andam sp com a dos coitados pk??já irrita,para de escrever comentarios ridiculos sobre futebol em todo lado,nao ouvi ninguem armar-se em burro e dizer que o benfica teve golo fora d ejogo "pela tv" e um penalti claro a favor do feirense pro 2-2 a 5 minutos do fim fora que em lisboa se pode jogar a vontade copm os braços,e "vcs" mas voce exagera na repetiçao desses comentarios sem nexo.
Axo ta na altura da mentalidade mudar,e caiam em cima do treinador e jogadores qd erram em vez de andarem sp com as cenas da arbitragem so com criterios ao vosso entender...
Vi um PORTO grande e so acho inadmissivel o lance do guarin para a expulsao,algo que nao pode acontecer em alta competiçao.
Gostei d ever os jogadores dizer apos insistencias dos jornalistas sobre o penalty que tinham trabalhar mais e se nao assinalou nao conta tinham fazer mais,e nao cair na tentaçao de se agarrar a um penalti claro,mas que o arbitro nao assinalou,que foi em frt ao arbitro de baliza que compreendo isto acontecer pois nao se quis meter no trabalho do arbitro,apenas torno a dizer o que eles estao lá a fazer,ja ano passado num jogo do benfica ou sporting houve um claro a favor dos tuigas a 2 metros do arbitro de baliza e nada,questiono o que estao lá a fazer apesar de compreender eles nao se quererem meter nisso.
Mas o barça é forte mas cada vez perde mais minha admiraçao,ha um lance onde até sao prejudicados por mais uma simulaçao ridicula e absurda qd alguem alivia a bola o jogador do porto nem lhe toca mas temos mais um espectaculo como se fosse falta grave,arbitro interrompe qd a bola sobrava pra messi em 2 contra 1 pra baliza do porto,isso sim axo ridiculo e so nao ve já quem nao quer,assim como o santo do messi(o ronaldo é k é mau)a provocar os jogadores do porto logo na primeira parte,mas esse sim é bonito e "santo" como no jogo do real,mas na imprensa pouco se fala,se fosse ronaldo até os portugueses o crucificavam como mau exemplo arrogante e nao sei que mais.
VAI CHAMAR BURRO Ó CRL... OK?
JA AGORA FALA DO LANCE 2 MINUTOS ANTES DO FORA DE JOGO NAO ASSINALADO EM BARCELOS E OUTROS TANTOS...Ç TENS UMA MORAL DO CRL...
RENATO FARIA
Renato,
Em primeiro lugar não entendo a razão pela qual não acreditas que alguém, sendo benfiquista, não pode dar a sua opinião sobre eventuais prejuízos a outras equipas. E no caso do Mónaco até acho que o árbitro fez um trabalho positivo que teve como erro o tal lance entre o Guarín e o Abidal que, a meu ver, de forma corrida, até pode dar a ideia de choque involuntário.
O Titinho não tinha necessidade de usar a expressão que usou mas, tecnicamente, ao dizeres que alguém está a "armar-se em burro", não estás a dizer que essa pessoa é "burra", mas precisamente o contrário.
Se o indivíduo em causa já fosse "burro", então não era preciso dizer que ele se estaria a "armar" em algo que já seria, nesse caso.
Daí que a tua reacção seja desproporcionada.
De resto, como tenho frisado várias vezes, é possível ter discussões acaloradas sobre futebol sem recorrer ao vernáculo. O que dá razão num debate são os argumentos.
Por último, as arbitragens em Portugal têm sido uma vergonha tal esta época que das duas uma, ou percebemos todos que os erros estão a acontecer por manifesta incompetência dos árbitros e nos focamos no essencial, ou vamos todos andar a perseguir a própria cauda a rosnar uns com os outros sem chegar a conclusão nenhuma.
PS: O Gil Vicente foi prejudicado contra os dois grandes que defrontou esta época e provavelmente voltará a sê-lo nos restantes embates que tiver contra o "trio de ataque". Nem sei porque razão isso ainda é motivo de polémica. Se calhar porque em Portugal adoramos discutir o acessório.
Eu não vi nenhum penaltie por marcar contra o Barça. Se falam de uma falta de um gajo do barça depois de ser abalroado pelo jogador do porto...
e eu não gosto do barça nem um bocadinho... (quer dizer, ontem gostei... mas só ontem!)
reno:
vi o lance do nolito no 1 golo em barcelos,e o penaltie no slb x feirense ,que o arbito esqueceu de marcar.
ontem no barça...mais do costume...
nezzi
pois tal como voces (e so pa chatear) só vejo o que me convem.... gato cada um da a opiniao que quiser sendo benfiquista ou nao o que eu disse é que nao acreditava que fosse benfiquista, se é apareceu agora do nada nunca o vi em comentario nenhum, aparece logo em abono dos tripeiros... nezzi muda a graduaçao pa veres tudo nao vejas so o k te convem... quanto ao titinho que se queixa dos meus comentarios "nao gostas nao leias"
renato faria
sr reno:mude vc a graduaçao...omg..csg negar o k toda a gente viu!lololol!
nezzi
nao neguei nada crl...
renato faria
o mais importante é que vamos ganhar novamente o campeonato , quanto ao resto já é passado e não é para todos , jogar a super taça europeia é só para os CAMPEÕES....
CARREGA PORTO ......
o sr. reno nao percebi nem me vou chatear com a tua resposta pois nem merece que me chateie,apenas se está a debater,o "armar em burro" no contexto do que disse até era se leres bem pra adeptos de todos clubes menos do benfica,pois era a falar dos lances contra o benfica,e muito menos percebo essa agressividade toda contra toda a gente.
E o que disse penso que nao passa da verdade,para alem do primeiro jogo do sporting este ano que foram erros em demasia sem duvida,e o Arbitro penalizado com a pior nota dada até agora,nao vejo mais vergonha nenhuma,pk o nolito ta fora de jogo mas sp disse, é muito facil estar em casa sentado e ver linhas 4/5/6 repetiçoes e foras de jogo é algo que deve ser do mais dificil de decidir bem e m muitos casos,apenas referi lances que o benfica foi beneficiado e que pode até ter dado pontos,so para esclarecer que pegam em demasia com a arbitragem quer tenham motivos ou nao e axo isso completamente errado.
Assim como o que o presidente do sporting fez,metam é pressao nos joagdores treinadores e nos que sao funcionarios deles e nao pressao nos arbitros mesmo antes de entrarem em campo.
Nao vamos baixar o nivel pk nao ha necessidade nenhuma disso.
entenda-se no texto anterior que "lances contra o benfica" seriam os lances favoraveis ao benfica que adeptos de outros clubes diriam que foi beneficiado,podem interpretar mal.
bem titinho a agressividade é normal em mim só quero q entendas q nao vi o jogo do teu clube e q so comentei uma queixa de um suposto SLB em favor dos outros porque nao o vejo a ele nem a ti por exemplo falarem qd é o fcp beneficiado... so pa dentro? quanto aos lances do slb nao neguei nenhum deles.... e nao me estou armar em nada undestandesmi
renato faria
Secalhar esse benfiquista é diferente de ti,e secalhar sou mais como ele,principalmente nas competiçoes europeias,e gosto que equipas portuguesas ganhem o que acho normalissimo.
Quanto ao meu clube acho que foi beneficiado no lance do gil onde otamendi seria expulso no meu ponto de vista e nao me custa nada quando houver lances mais que favoraveis ao porto eu os referenciar,por nao achar que ande a ser uma vergonha é que me manifestei so isso.
Mas tranquilidade :)
Enviar um comentário