Esta posta estava em rascunhos há mais de uma semana, prevendo alguma altura complicada que esta vida é inclemente e não há cabeça que dê para tudo. Mas como outro blogue decidiu publicar esta situação hoje, e fez muito bem, aqui fica a minha visão sobre o sucedido.
Avancem até ao minuto 8 e vejam a mão que despertou a polémica. O venezuelano Ivan Freitez, que se sagrou campeão da competição e facturou 1,5 milhões de euros (que incrível é este desporto onde um donk pode ficar milionário...), envereda pela chico-espertice de simular o "no speak english" para induzir o call e ganhar mais uma fichas com nuts no river.
O director Thomas Kremser é chamado à mesa e, sem aplicar qualquer sanção ao venezuelano pela sua conduta anti-desportiva, decide partilhar a informação de que ele já tinha feito aquela manobra várias vezes durante o torneio, sempre com nuts. Assumindo assim influência directa na decisão do norte-americano Eugene Yanayt que, ainda assim, decide dar um call também ele horrível em face das circunstâncias.
A minha discordância dirige-se à organização e é simples de compreender: o director do torneio deve ser a garantia suprema de fair play e respeito pelo jogo nas mesas. Ao ser confrontado com essa situação, espera-se em primeiro lugar que emita uma determinação clara e rigorosa, neste caso obrigando exclusivamente ao mini-raise, e não que teça comentários que influenciem a conclusão da mão, onde os únicos intervenientes devem ser os jogadores e ponto final.
Concluída a jogada, dá-se o segundo erro grave: é inqualificável que Ivan Freitez, na fase decisiva de um evento de tamanha magnitude, não tenha sido sancionado com qualquer suspensão. Pelos contornos que se conhecem, nunca menos de duas órbitas. Por isso, acho que Thomas Kremser, ele próprio o responsável por sabermos que aquelas atitudes do venezuelano foram recorrentes, esteve mal e foi cúmplice de um atentado lesa-poker, validando um "angle-shooting" que se pretende banido das mesas. Daí que devesse deixar de lado o ar de enfado e ser mais assertivo nas penalizações, a menos que seja como os árbitros de futebol portugueses e por vezes deixe ficar os cartões no balneário...
Moral da história: o senhor Ivan Freitez, que nesta entrevista disse tudo sobre si próprio, andou pelo EPT Grand Final, em teoria o equivalente ao Main Event das WSOP como expoente máximo do poker em solo europeu, a infringir permanentemente as regras de conduta desde o arranque do torneio prejudicando outros jogadores, não sendo sancionado pela direcção do torneio em nenhum momento e chegando alegremente ao triunfo e ficando 1,5 milhões de euros mais rico. Lamentável em toda a linha.
PS: Este artigo sobre este mesmo assunto é de ler, sobretudo a parte final, onde ficamos a conhecer as ligações perigosas do senhor Freitez a... Hugo Chávez. É clicar aqui.
9 comentários:
de kalker forma um KK, 66 ou K5 ganhava nao ha pk dar call mas pode ser sancionado por dar?
tipo claro k aumentava no river umas 3x os 275k
mas sancionar por dar call com full? nao era nuts havia 3 maos k podia tar a frente ou tou a ver mal???
A minha opiniao é k foi uma vergonha,visto dizerem que o fez varias vezes durante o torneio e quem nao pesca nada disto sabe o que é raise ou call nao precisa saber ingles,nao sendo sancionado axo uma vergonha,gozou com os jogadores da mesa e o proprio director.
Tenho esta situação publicada no facebook desde 20 Julho.
Já quase tudo se disse...
Existe que ache que no poker qualquer estratagema para ganhar é válido...e quem ache vergonhoso..
quem ache que o director devia punir... e quem ache que ao avisar o outro jogador não actuou com isenção.
Eu pessoalmente fiquei enojado...
Quanto ao tell que ele deu... Nada contra, Poker também é um jogo de estratégia.
Mas visto que ele fez isto mais que uma vez, foi avisado mais que uma vez, o director ja tinha o conhecimento disso devia ter feito algum tipo de punição.
Reiiz
Pedro, (in)felizmente não tenho facebook para acompanhar esses debates, e o site internacional onde vi isto não tinha comentários. Por isso agendei para publicação para ver o que o pessoal achava, mas com esta loucura que tem sido o mercado do futebol passou-me completamente.
Não dá mesmo para entender como é que um director do gabarito do Thomas Kremser permite que um comportamento reiteradamente anómalo se perpetue ao longo de um torneio de primeira grandeza até ao ponto de manchar a justeza da vitória de um evento da magnitude do EPT Grand Final.
Eu não consigo entender que não tenha sido fortemente sancionado antes, e muito menos me entra na cabeça que este "sketch" ocorra sem que o venezuelano tenha ido para o rail refrescar as ideias.
Se algo assim é permitido às claras, a partir daqui, vale quase tudo...
boas
1-ele nao tem nuts...tem a mlh mao!
2-ja vi pros em videos fazer igual!
3-se o director sabia k ele tinha ja feito isso 2x pk nao o puniu!?assim ja nao acredito....
4-"Se algo assim é permitido às claras, a partir daqui, vale quase tudo..."-gato explica la isto mlh...
5-vamos falar agora do nosso campeonanto:podias e devias(pk a futpoker ja habitou as pessoas fora desta comunidade a isso msm,e nisto hat off to u gato),fazer post das poucas vergonhas que se passam em portugal!e tu sabes do que estou a falar!isso sim e grave e nojento..ja pa nao dar outros nomes.este caso parece-me a mim que o homem ou e "chico esperto" ou percebe pouco da coisa.ja os casos em PORTUGAL sao gravosos e alguns msm casos de policia(agressoes etc..).isto sim era de postAR.
nezzi
Tens razão que ele, sendo director do torneio, não deveria ter partilhado a informação, mas eu ponho-me no lugar dele e dificilmente resistiria a fazer o mesmo. Ainda por cima correu mesmo bem e houve call, ele ter que mostrar quase nuts ali é basicamente dizer "pessoal, sou uma besta".
Para mim a única verdadeira falha é a falta de penalização, depois de ele dizer que já não era a primeira nem a segunda vez.
Redbat
Viva Nezzi,
Esses off topics a mim não me assistem.
Ao contrário do que se passa com aquele império dos milhões de euros de profit anual, nós não somos, nem pretendemos ser, um órgão de informação, mas sim uma Comunidade Independente.
Logo, a nossa linha editorial, no pouco tempo que resta ao fim de um dia de trabalho para lhe ser dedicado, é voltada para dentro, mesmo que consciente de estar inserida num espaço aberto.
Para denúncias de situações que não nos digam directamente respeito existem as redes de amigalhaços dos Facebooks e afins, aquelas onde batem todos nas costas uns dos outros, e depois vão para o PokerPT colaborar no "perdoa-me" quando fazem a "lavagem pública" de algum caso polémico que tenha acontecido. Nem preciso de dizer mais nada que ainda fico com naúseas.
Mas também te digo, ando muito cansado pelas razões que conheces e, depois de 3 ou 4 casos que rebentaram este ano, um deles de cariz internacional, estou com zero vontade de perder um minuto que seja com essa face oculta da nossa modalidade.
Pelo menos nos tempos mais próximos, até recuperar o equilíbrio do sistema nervoso. Sei que ando um bocado amargo, mas melhores dias virão.
PS: Não foi escrito em lado nenhum que o venezuelano tinha nuts nesta mão.
Na noticia diz "envereda pela chico-espertice de simular o "no speak english" para induzir o call e ganhar mais uma fichas com nuts no river."
Enviar um comentário