Um exemplo prático de Pot Odds

A análise ao Circo da passada segunda-feira redundou numa discussão interessante sobre uma jogada específica. Decidi transpor para aqui a parte essencial do motivo de debate porque se trata de um exemplo prático de Pot Odds que pode ajudar a algumas reflexões do pessoal e uma apreensão de informação melhor do que se fosse uma posta normal de estratégia.

As blinds estavam a 25/50 e o SrReno, no botão, fez limp. Tenho TT na sb e, com uma stack que tinha sofrido uns encontros imediatos com umas paredes, raiso para 250, deixando 515 atrás. Farmac folda na bb e SrReno call. O pote fica com 550 fichas.

Admito que raisei mais do que o normal a confiar no call do SrReno, que aconteceu. Tinha decidido shovar any board que não tivesse um Ace. Bateu Q96 rainbow e shovo 515. O SrReno dá call com 76 suited, bottom pair. O turn e o river são blanks que não mudam nada.

Na posta que referi anteriormente, o Yuran entende que o SrReno tem odds para dar call no flop, mas toma uma decisão com expectativa negativa (EV-) pre-flop. Eu discordo da primeira parte e, só em parte, da segunda. Isto porque, tendo bottom pair no flop, e perante a minha linha, o Renato teria sempre de pensar que só melhorando a mão poderia vencer algo que não fosse um bluff puro e simples. Ou seja, naquela board tem 5 outs (3 setes e 2 seis) para ganhar. Genericamente dá 21% de odds ou 5:1. No entanto, tendo de meter 515 fichas num pote de 550, as odds estão completamente incorrectas para o call, dado que são basicamente, e apenas, de 2:1.

Já pre-flop, e com 76 suited contra um vilão com "random cards", a expectativa de triunfo na mão é de 43%. Ou seja, 2,32:1. Meter mais 200 fichas num pote que tinha 350 (1,75:1) também foi uma decisão mais baseada nas "reads" do que no preço correcto a pagar, mas aceita-se. Melhor jogado, sobretudo em late position, teria sido um raise no botão que podia levar o pote logo ali, era facilmente foldável a uma eventual 3bet e, em caso de call, permitiria uma reavaliação da situação no flop com "suited connectors", uma mão com algum potencial e excelente para demolir stacks quando bate à maneira.

Para ajudar, coloquei nesta posta o frame de uma calculadora de pot odds, segundo a qual e, perante a sua mão e a textura do flop, o SrReno só poderia pagar 515 fichas de o pote fosse de 2.150. Nas condições daquela mão, qual call acima das 141 fichas seria sempre matematicamente incorrecto.

No entanto, e como também defendo muitas vezes, somos humanos a jogar e não meros "bots" regidos por números. Daí que as leituras tenham muito peso. O SrReno achou que eu faria aquele movimento com any2 e deu call, como também fiz uma má leitura da primeira vez que bati contra AK, com AQ, mas fui salvo por uma Dama no river.

Ao contrário do que possas pensar, Renato, os "tubarões" cometem tantos ou mais erros do que tu, eu ou outro jogador normal. O segredo está em conseguir identificar as "leaks" e conseguir colmatá-las. Por isso digo sempre a ti, ao Marito e a outros, que se têm uma boa mão têm de tentar extrair valor dela com uma boa "value bet". Ao meterem 50 fichas no river em potes de 450 porque pensam que os outros "nem os 50 pagam", ao invés de induzirem maus calls aos adversários, que podem ser rentáveis por eles ficarem na dúvida sobre o que vocês têm, estão a colocar a vossa mão "face up" e a facilitar o fold aos vilões. Nunca serão pagos por pior, nunca ninguém vos tentará bluffar para fora do pote e se foram shovados, é porque o adversário tem nuts. Não concordas?

Um abraço especial para o SrReno e para o Yuran, dado que a diversidade opinativa é essencial para limarmos as arestas e minimizarmos os erros na mesa, melhorando o nosso jogo.