julho 28, 2009

Omaha: When the shit hits the sheds...



Ponto prévio: adoro jogar Omaha. Muito mais do que Texas Hold'em. Coloco esta mão aqui, não só para fazer figura de urso mas essencialmente porque quero continuar a evoluir nesta especificidade e gostaria que, todos os gostam desta modalidade, comentassem a mão, isto é, se teriam jogado de forma diferente, etc... Digam de vossa justiça!

PS- nem tudo correu mal. Aqui está o que refiro nos comentários, Peter:

13 comentários:

Anónimo disse...

Omaha tens de jogar para dois objectivos: straight e full house ou cor.

Tens 2 espadas, a possibilidade de fazeres straight mas precisas de ler a mesa e na mesa existe 2 J e um K.

Fase de suposição:

- ele tem 1 J na mão? Se sim estou dominado - fold

- ele tem A, Q, 10? Se sim estou dominado.

E assim adiante...

Na realidade ele tinha JJK, ora mesmo com cor e straight ele tinha poker de J e Full House mãos com maior valor que as tuas :)

LBZy

nuno disse...

desculpa a minha opinião contrária LBZy, mas Omaha não é algo tão linear como escreveste no teu comentário.. e é isso que me fascina em Omaha :)

bom, a minha leitura é a seguinte. com o raise pré flop é evidente que ele tem (pelo menos um) par alto).. a minha mão, sinceramente, é uma mão que acho boa para ver flops em omaha.

quando ele re-raisa post flop, coloquei a hipótese dele ter JJ.. nesse caso e embora esteja na frente resta-lhe 1 out para fazer poker e mais 5 para full house com as cartas da board. eu tenho quase duas dezenas de outs (confesso que não os contei todos) quer para completar sequência, quer flush.

se tivesse um par superior a JJ estaria ainda em pior situação..

mesmo com KJ como indicaste seria sempre preciso uma grande convergência de factores (como se verificaram no turn e no river)..mas só com J, ele nunca teria ido até onde foi. em NL5 e NL10 é que há muitos artistas que seriam capaz de o fazer..

Tacuara disse...

Nao acho mau, tens OE e flush draw...mas eu sou um zero em Omaha. Só os entendidos poderão dizer se devemos jogar para stack com todos estes draws

yuran disse...

boas rapaz

1 tens uma mao jogavel em omaha
2 o flop foi lindo para ti

js 9x 6s

tu tens Qx Ts 9s 8x

ficas em Flush Draw e St8 draw se bem que apenas queres ver 2 cartas o 7 ou o 8 para nutts todas as outras cartas que te dão possiveis str ou cor não te dao o nutts.

Tinha preferido jogar de uma forma mais passiva e agressiva no turn e passo explicar porque

1) percebo que com os draws que tens o queiras comprometer imediatamente. Mas na realidade ainda nao tens nada tirando o par de 99:)
caso tivesses dado o call de 1$ podias não receber um pot maior contudo tambem não irias perder tanto

eu tento fazer pot control até ter algo que justifique dar a 3bet. Só por isso acho que jogaste mal pois depositaste uma grande % na sorte, ou não das cartas que vao bater.

ias receber call de
a) trios
b) Flush draw
c) st8 draw

logo o pot control era a melhor solução imho

acho que depois de bater o J no turn se ele apostasse tu já nao ias perder toda a tua stack

espero que tenha servido de algo o meu comment

nuno disse...

obrigado pelo comentário yuran. foi exactamente essa a conclusão a que cheguei depois de analisar a frio a jogada. devia ter agido de forma muito mais conservadora e mediante o turn, coloca-lo em xeque.. enfim.. sempre a aprender :)

petersimon69 disse...

Mais uma vez dou a minha modesta opinião:

Concordo com o raciocio do yuran que devias ser mais conservador inicialmente e mais agressivo apos o turn... mas axo que ele não largava a mão e o resultado seria o mesmo!

Não concordo com vocês quando dizem que é uma boa mão para jogar Omaha! Não tens par... não tens cartas fortes para flush... apenas tens boa mão para straight, o que em omaha não é assim tão bom!

Abraço!

Anónimo disse...

Pois é mais ou menos o que eu queria dizer...

Quando vou a jogo gosto de ter 1 par premium na mão, 2-3 cartas altas do mesmo naipe.

Tipo 10 10 J 4 8 ou K K 2 10 A

LBZy

petersimon69 disse...

Desculpem!

esqueçam a parte do agressivo..fdx
(fui analisar novamente)
Tinhas perdido menos dinheiro apenas se não apostasses tanto... pois sem dúvida que ele ia apostar forte e ainda antes do turn!

Gato disse...

Que balde de água fria...

Se calhar betava no flop...

As played... check/call

Turn check/call again. Evitar o descontrolo do pote e obrigar o vilão a tomar decisões onde o podemos overplayar é sempre a melhor política.

Parabéns Petruzzi, pela posta.

Se todos colaborarmos o FutPoker.org fica muito mais interessante, plural e dinâmico.

nuno disse...

peter, vou colocar outro vídeo por baixo do outro, numa situação ocorrida há pouco, para desmistificar um bocado essa ideia do par alto em omaha ser sempre poderoso..

nuno disse...

ou seja, acho AAxx ou KKxx mãos poderosas em omaha, claro, mas não tanto como em Texas Hold'em.

petersimon69 disse...

Sem dúvida truzzi!

obrigado!
Eu não falei em par alto... foi mais o LBZy
Mas esta mão é mt mais jogável que a outra... sem qq dúvida
Axo que me vem dar razão nesse ponto
Abraço!

petersimon69 disse...

Acrescento que a tua mão tem tudo o que eu disse que gosto de jogar em omaha... par e cartas altas para possivel flush... um deles costuma bater!