A acção decorreu sem baixas durante quase meia-hora, altura em que o Nelovsky levou outra vez com a fava da saída em primeiro lugar, quando no frame da direita até parecia bem lançado para mais uma noite de sucesso. O intervalo da primeira hora chegou com 14 jogadores em prova, e com um chip leader inesperado, o Naf289, seguido de perto pelos sharks que viriam a confrontar-se no heads up, o RugbyWolf e o The Truth. A final table foi encontrada aos 75 minutos de batalha, com o Leozzuca a ficar nessa bolha sempre ingrata.
Um dos heads up mais aguardados de sempre do historial das Copas FutPoker teve início ao fim de 96 minutos de torneio. O The Truth arrancou com pouco mais de 18k, o Lobo muito perto das 16k. Na primeira mão relevante, e com uma board de KQ4, o RugbyWolf vai allin e o The Truth, estribado pelo seu top pair (KT), obviamente paga. Uma sena no river inverte os dados da balança e coloca o nosso escritor com 21k contra 13k do estreante em Copas. Todavia, as stacks rapidamente se nivela e, pouco depois, o top pair volta a ser traiçoeiro, mas desta vez para o Lobo, que com uma board de 88T pensa que o seu T6 é bom, mas com o The Truth a mostrar trips com 87 off. Com uma diferença tão violenta, o duelo ficou sentenciado. Na mão derradeira, o Lobo ainda pareceu respirar com Q2 quando bateu um duque no flop, mas um King no river acabou com o suplício ao fazer prevalecer o K9 do The Truth. Congratz a ambos.
13 comentários:
Antes de mais, parabéns à minha verduga, a Angelonly. Desde o Solverde #9 que tem sido tão adorável enquanto amiga como terrível no papel de adversária. Fizeste bem em acreditar na tua mão e paciência, aconteceu poker. Só custa ser acusado de fazer tanta pressão sem nada e depois ser eliminado com uma premium hand. Enfim.
O triunfo do The Truth K não me surpreende. Era daquelas apostas onde metia 100 euros sem pestanejar. Era uma estreia relativa, dado que já nos conhecia minimamente e sabia o que esperar, pelo que tirou vantagem do seu poker, das suas leituras e da sua agressividade para se impor com naturalidade.
Lobo, é mesmo bruxedo. Mas repito o que te disse em privado: tira o crl das luvas quando chega a hora da verdade. Tens de agredir em HU caso contrário nunca vais conseguir vencer uma Copa.
Leozzuca, afinal tive azar em sair da tua mesa. Mais valia termos continuado o nosso duelo verbal. Estou quase a enveredar pelo teu poker viado, a ver se tenho mais sorte.
Parabéns às senhoras que entraram no payout e a todos o pessoal que uma vez mais compareceu nos nossos eventos. Abraço.
Sorte de principiante, apenas isso..
Depois de um domingo horribilis, em que fui afastado dos dois torneios que joguei com KK sabia que a Segunda feira ia ser melhor e começou logo de madrugada, companhia da nanda numa sessao de freerolls onde me diverti imenso.
Como ainda nao tenho cartao de credito, estou a espera do meu novo pois expirou a validade do outro, o nosso gato depositou uns creditos na minha conta para eu poder jogar a liga.
Por essas e por mais razoes estava 100% concentrado
começei com cartas simpáticas Aq mas nao tive sorte no flop contudo a cbet deu para ganhar.
Fiquei com os shorts todos a minha esq o que era complicado para betar pois sabia que podia levar logo com all in e perder fichas no inicio numa corrida quando nao temos uma mao que nos permita é mt complicado.
Alias aconteceu na minha mesa uma vez, com o FARMAC que pagou um all in com A7 ariscando maiss de 1/3 da sua stack numa corrida com uma mao banal. Bem na altura ele respondeu qualquer coisa como "sou um mau jogador" e eu fiquei preocupado pois nao sabia como interpretar o que ele disse...
Estaria a ser só simplesmente honesto?
Estaria a meter-se comigo?
uhg eu que so queria ajuadar e dar umas noçoes do que esta teoricamente bem e o que esta teoricamente menos bem.
bem ft e estava em 3/4 em termos de fichas . tranquilo.
Parecia estar a batter tudo ao rugby mas sabia que ele tinha um stress " ainda nao tinha ganho uma copa " e começei a jogar contra o jogador e nao contra as suas cartas
se virem o video do meu jogo vao reparar em 2 coisas que eu começei por dizer na ft
1º rugby está a bater tudo
dar confiança e o obvio
2º rugby será ( ou vai ser ) desta que ganhas uma copa
para lhe lembrar disso, quer se queira quer nao o nosso subconsciente apanha a mensagem mesmo que a gente nao queira. pior quanto mais nao queremos mais ela nos bate na cabeça
curioso ou nao o rugby que até aí tinha ganho pots e mais pots ficou mais previsivel e mt mas mesmo mt mais passivo ( não é boca gay ).
já agora e como side note: Podem fazer o download do meu jogo de ontem no meu blog. sao menos de 15min mas vale a pena acho eu
-podem me conhecer melhor a jogar
-infelizmente nao consigo gravar com voz mas se alguem tiver msn e o download posso falar das jogadas no msn
continuando
se o rugby estava passivo eu fico activo
nada de especial
mas apareceu uma mao premium que me custou 2 torneios no domingo KK
e que me levou a dizer no meu blog que me tinham lançado uma maldição.
bem a maldição foi embora a custa do petruzzi e de outro jogador já short que tb foi all in
A jogada foi + ou menos
eu fiz uma bet
o truzzi perguntou "yuran estas forte " eu nao respondi
mts vezes os jogadores interpretam a ausencia de palavras com sinal de fraqueza normalmente é o contrario. Já agora fica aqui um conselho para o jogo LIVE
Se nao conheçes o teu adversário
se nao tens nutts
se nao tens certeza que tens a melhor mao mas estas em all in e o outro jogador começa a falar contigo ...
Não respondas
Se ele fala ctg ele tb nao tem a certeza se tem a melhor mao senao já tinha pago
e esta a tentar tirar sinais de ti
se estiveres calado ele vai foldar em 95% das vezes e tu levas o pot
bem lá estou eu uma vez mais a divagar, desculpem mas achei que seria importante pois esse é um aspecto do jogo que alem de ser o meu forte é tb o que me dá mais pica explorar.
ah o jogo
desculpem
o truzi perguntou se eu estava forte e nao respondi nada
ele vai all in
o jogador ao seu lado esq faz call mas já estava short
todos foldam e eu call ao all in do truzi
queria ver um par nada de A para a pissada
benne
villan Truzzi - Aq
Villan ESQ - A8 acho eu
Hero - KK
nao me lembro mt bem do flop
mas sei que antes do river
o truzzi estava str draw faltava um REI
pois nao veio e eu fiquei com 9mil fichas
+-
nesse ponto sabia que tinha duas escolhas para o HU
ou seria o rugby ou a nanda
com um tinha que jogar de uma forma
com outro tinha que jogar HU de outra
eliminei a minha princesa
que ficou num fantastico 3 lugar
parabens gatinha
o Hu com o rugby foram faceis
pq
1- sabia que ele ia ser passivo pois ele querer ter pot control
o que a meu ver foi um erro dele pois quando entramos em HU ele tinha menos 2k
2- ao deixar que eu fizesse 4-5x limp na sua BB nunca mais me colocou em nenhuma mao...
nao podia
sim cheguei a fazer limp com AQ
mas os outros 4 foram com cartas mt banais...
bem começo a ganhar ... ganhar ...
até que num flop
KJX ele vai all in
para ele ir all in naquela parte das duas uma ou tinha QT ou AT ou AQ ou entao tinha K low kicker ou tinha um par mais baixo de mao
eu tinha 23k ainda ele foi all in de 10k.
como disse antes all in de 10k???
sick
ele nao podia ter jogo para fazer esse overpot nao fazia sentido pois se ele tivesse jogo e sendo um bom jogador ele ia querer extrair o mais possivel de mim
decidi entao fazer o call
boa pensei eu quando vi o seu 66
pois como já tinha dito ele ou estava em str draw ou teria um low than k poket pair
o 6 no river foi giro pois passei para 13k e ele 20 e alguns
mas sabia que ia ganhar
e fui completamente para cima dele
recordo-me da 3 ou 4 jogada em que ele já farto dos meus raises vê me fazer um limp a sua BB a que responde com raise 1800 e eu com 46 ou 57 ou 36 nao me lembro bem faço instante re-raise deixando apenas 5k de fichas para tras ( aquelas que achava ser necessárias para ganhar caso ele fosse all in e eu tivesse que foldar :) ) mas nao foi preciso mt para ele foldar
acabo por ganhar numa jogada standard em que bate o set no flop e a ele top pair
raise* re-raise * todas * re-todas
lol
doyle brunson diz no seu livro
You need to give action to get action
foi isso que fiz ontem
vejam o video
e qualquer coisa que precisem
só apitar
obrigado a todos especial ao gato que colocou o $$ ( já podes tirar para o te mb )
gg
yuran, quando te perguntei se estavas forte não foi no sentido de te apalpar o pulso, digamos assim, mas em sentido inverso.. isto é, que pensasses que quem estava forte era eu ;) não resultou, mas resolvi esticar aí a corda ao extremo, pra ver o que fazias... evidentemente que o meu shove pode ser considerado desnecessário naquela fase, até pelo teu raise monstro (tinhas que ter boa mão, claro) mas perante a noite que estava a ter - mal joguei poker (por duas razões essenciais: tive poucas mãos jogáveis ao longo da noite e tinha a nanda no cut off, o que na prática era o botão, porque o paulo estava ausente, a fazer all in pré flop, tive o paulo que, quando regressou começou a disparar a torto e direito com all in quando eu estava na bb - penso que só dei call à 3ª -, tinha o naf que estava com uma grande stack, mas mais importante que isso, estava mais ou menos como esteve o lobo na final table, ou seja, batia-lhe tudo, sobretudo qdo eu tinha jogo e, claro, tinha-te a ti com posição sobre mim, o que me impossibilitou imensas vezes de sequer ver flops) - decidi que era ali o tudo ou nada.
foi uma boa vitória, parabéns!
ps- acho que a tua presença na copa valoriza-a bastante. falo, obviamente, por mim, mas espero ter-te sempre na minha mesa nem que isso implique perder sempre contigo.. acho que o teu estilo - muito play the player, se quiseres, porque o referes no teu blog -, que é completamente diferente de qualquer elemento que joga connosco, vai ajudar-me bastante a evoluir no poker para outras vertentes..
ps2- tenho pena é de ter limite de tráfego mensal, o que me lixa para baixar o teu vídeo.. tenho mesmo interesse em vê-lo e estudá-lo.
foi mais ou menos como aquela pissada que dei na primeira hora.. na primeira mão decente que tenho (KJ off) resolvo ir ver o flop.. bateram 2 espadas e J.. tentei estivar ao máximo e por acaso colocava-te mesmo em draw como se veio a verificar, mas quando vi o A abrandei.. check e é tua.. fico reduzido a 1000 fichas.. várias órbitas sem nada e quando tenho a segunda mão decente (QJ off) faço raise de 3 BB's, salvo erro, ao que o individuo (nem sei quem foi) responde com all in.. ali estou com um dilema: se foldo, continuo em jogo mas com 650 fichas, o que pese as blinds ainda estarem baixas não me interessava, se dou call e ganho, dobro, e só isso me interessa - também pensei antes de o dar que, dado o lixo que estava a ter, se não batesse ali, não sei onde poderia ser.. foi isso que me fez dar call e, pronto, acabei por ter mta sorte.
truzi
tu sabes mas outros tlz nao que sou bastante acessivel e no que posso e do pouco que sei tento sempre ajudar a mal. Alias a minha politica é sempre toma lá o meu numero qualquer coisa podes ligar, se me ligares depois das 24 espero que seja grave, lol. Faço o mesmo que me fizeram uma vez a mim. Falo desse grande srº do poker portugues que é o Henrique Custodio mais conhecido por Ninja.
quanto a ter gravado a Copa foi mesmo para me dar a conhecer. vi lá erros basicos que eu tb cometia e que podem ser facilmente corregidos.
o meu objectivo nao é armar-me em importante, alias sempre disse que nao sou, apenas gosto de aprender e de disponibilizar o pouco conhecimento que tenho a quem ainda tem menos.
mas vamos aos erros mais basicos.
1-vi mts pessoas fazerem Limp se eu ou outro raisava ( e quando falo em raisar falo em raisar pelo menos 3x a partir das blinds serem 100-200 ou 4x quando as blinds sao mais baixas ) o que elas faziam ? fold
assim perdiam mt fichas que mais cedo ou mais tarde vao fazer diferença
2- quando colocamos as nossas fichas temos que estar preparados para 1 coisa pelo menos que é fazer um call a um raise. Se achamos que nao merece isso nao devemos fazer limp.
3-pot control e overpot : reparei que havia pessoas que nao faz puto de ideia do que isso isso.
nao consigo compreender quando 1 gajo faz all in seja do que for ( + de 500 fichas )com algo bom quando apenas ha um limp de 20. Pior quando ha um que faz call ontem lembro-me bem de 3x pelo menos que isso aconteceu
a)KK vs JQ quando bateu QQ no flop um must
b)A7 vs A6
c)AQ vs AJ
em todas as maos o call ao all in partiu atras e todas estas jogadas aconteceram quando as blinds estavam ainda mt baixas por parte de shorts ( mesmo assim tinham todos mais de 800 fichas)
como dizia o outro e pf nao levem a mal ( "um idiota vai all in e um maior idiota faz call" )
Não ha qualquer razao no mundo para ariscar parte da nossa stack qundo as blinds estao tao baixas e quando aquilo que perdemos é tao pouco.
4-mini raises - aceito apenas mini raise quando as blinds já estao altas e tu queres fazer pot control e colocar pressao ao mesmo tempo representando monstros.
Fazer um raise para 40 quando as blinds estao a 20 ? para que quem fez limp nao vai foldar?
tens um par e queres ver se acertas o flop e sacas o trio? e os outros nao podem tb ter?
perdemos mais do que aquilo que ganhamos com mini raises quando as blinds estao baixas. já disse e repito quando colocarem as vossas fichas em jogo será sempre para ir buscar mais fichas nunca para dar fichas.
esses a meu ver foram os erros que mais me saltaram a vistae aqueles mais faceis de corregir imo
o que acharam do video???
concordo em parte com o ponto 1. agora, é óbvio que se dou um limp de 50 e há um maníaco qq que raisa pra 600, não vou dar call, a não ser que esteja preparado pra raisar até onde for. nesse sentido concordo com o ponto 2.. mas só em raises.. em limps não concordo.. eu posso fazer um limp, quando as blinds estão mais baixas só pra ver o flop. é evidente que quando dizes o que dizes, falas em blinds acima de 100 ou 200, aí sim, dou-te total razão..
concordo com o ponto 3. acho, aliás, que é um dos pontos do meu jogo em que mais tenho evoluído. aquela que te referes QJ vs KK é minha; acima expliquei porque dei call.
embora entenda o que dizes e até concorde em certa medida, acho o ponto 4 mais discutível.. eu posso fazer um mini raise pra 40 com uma mão segura, pra apanhar o máximo de fichas aos adversários; se raiso pra 100 podem foldar todos (não quer dizer que isso aconteça).. é evidente que levo calls que talvez não leve em raises de 200 para 400.. portanto, não sou adepto de o fazer, mas entendo que o faz. eu quando faço qualquer raise, seja de que quantidade for, é com esse risco perfeitamente assumido.
Yuran,
Parabéns por teres decidido passar a jogar connosco e, sobretudo, pela abordagem pedagógica que tiveste. Nesse aspecto, a tua postura foi excepcional e tens o meu aplauso. É uma vertente na qual reconheço que tenho falhado. Sou talvez o único elemento que faz análise exaustiva e reflexão sobre os torneios, mãos, mas por isto ou por aquilo muito raramente falámos aqui sobre aspectos estruturantes do jogo. O Petruzzi está a evoluir a esse nível e, se aquilo que falaste sobre escreveres no Futsabado se mantiver, creio que podemos criar colunas opinativas/estratégicas que podem ser uma ajuda preciosa para o pessoal que joga connosco, mas até para nós pelos diálogos que necessariamente vão acontecer.
Vamos lá ao debate. Petruzzi, não concordo que o Truth tenha um estilo tão diferente de alguém que jogue connosco. Com a sua maior experiência, qualidade e rodagem impõe-se com naturalidade, mas sabes perfeitamente que a posição e o "jogar os adversários" são os principais trunfos do meu jogo, bem mais do que as cartas, sem ser necessário dar disso grandes exemplos. Se calhar, até exagero, pelo que antes da Copa fiz uma "playmoneyterapia" nos últimos dias porque a esse nível dão call a tudo e tive de me disciplinar para equilibrar o meu jogo como primeiro degrau na preparação para o Main Event.
Yuran, ainda não vi o vídeo e farei um comentário específico sobre ele. No entanto, tenho uma ideia clara sobre o que vou ver. Ansiava pelo nosso duelo e sobre o que me aconteceu farei uma posta específica. Estive atento à vossa mesa e por antecipar as tuas jogadas até me passava por ver a inépcia que os vilões demonstravam em reagir à tua pressão. Adorei, claro, porque me revejo no teu estilo, já sabes disso, mas queria lá estar porque gosto de uma boa luta no fio da navalha. Como me disse o Kinas em Espinho, "lá íamos andar à trolha..."
O Petruzzi cometeu um erro básico quando fez aquela pergunta e vai perceber isso ao ler o que escreveste depois de fazer uma reflexão. Eu estava de fora e percebi logo o que ia acontecer, e disse-lhe. Com AJ não consigo perceber como ele pensou que poderia estar à frente, mas creio que foi uma decisão baseada mais na frustração de ter sentido dificuldades para jogar numa mesa mais complicada do que seria de esperar, o que distorceu as leituras. Como experiência, foi excelente para o Truzzi.
Quanto ao diálogo na mesa, não tenho tanta experiência como tu, Yuran, mas só tenho uma regra numa mão complicada: não iniciar o paleio. A partir do momento que o vilão tenta sacar informação, cá estou para dançar, precisamente porque se tenta falar comigo, é sinal de que tem dúvidas. Sendo assim, há que saber alimentá-las. Prefiro muito mais a tua postura face ao Arkitekt do que quando cobres a cabeça com o capuz, mas são estilos pessoais e o teu inspira respeito. Mas quando naquele célebre Circo do 72 UTG, me lançaste a mesma pergunta do Truzzi, respondi na hora...
O HU. Bem, é aquilo que já te disse. Não eras um estreante típico, porque tens os nossos principais jogadores profailados e sabias o que esperar em determinadas situações, algo que não sucedia com o Tacuara, por exemplo. Admiro o Lobo e serviu-me de referência para equilibrar o meu jogo, mas continua a faltar-lhe agressividade nos momentos decisivos. Sim, mesmo quando o 6 bateu no river, continuaria a apostar sem dúvidas que a vitória seria tua e passado 2 ou 3 mãos as stacks estavam novamente niveladas, por incrível que possa parecer. Repito: ele tem de tirar as luvas e agredir, tomando o controlo do duelo, e não limitar-se a andar a reboque em weak/tight mode.
Sobre os maus jogadores. Sempre fui defensor de que não fazia sentido descriminar os participantes que foram entrando pela mão do SLBosta e do JoãoSLB1. O Farmac é um deles. A questão não é tanto serem maus, é não reflectirem sobre o jogo, procurando corrigir os erros. Alguns melhoraram, como o próprio JoãoSLB1, mas outros têm ficado estagnados. A mão que eliminou o Tacuara a semana passada foi incrível, mas a sorte por vezes protege a insensatez. A meu ver, o problema do field deles, que joga regularmente mas somente Turbos com blinds de 3m, é não terem elementos que puxem pelos outros em termos de qualidade e de um jogo mais estável e estruturado. Por isso entendo que a Copa FutPoker é um espaço que eles próprios podem aproveitar para testarem o seu jogo e tentarem evoluir. Mesmo entre o nosso pessoal, Yuran, não sonhas as resistências que encontrei para fazer o people perceber que era importante termos um Torneio com blinds mais lentas porque assim se jogava mais poker, dado que a opinião generalizada queria era Turbos/Circos.
Yuran, gostei ainda dos erros básicos que apontaste, um dos quais me levou a publicar, há uns meses, uma tabela com as percentagens de PFR de todo o nosso pessoal, suscitando uma reflexão. Mas existe um clã que não consegue evitar a prática de um "poker sabujo", jogando no erro do adversário ao fazer limp/call mesmo com mãos premium à procura de armadilhar eventuais raises.
Acho que tinhas mais umas coisas para dizer, mas estou no jornal e tenho de sair. Logo acrescento mais qualquer coisa depois do vídeo acabar de baixar.
gato, fazer all in no botão ou na sb, para mim não é jogar os adversários.. é mais ou menos o que diz o oversleep no blog dele sobre a agressividade, isto é, é algo mto mais complexo do que se pensa.. acho que nesse sentido o estilo de jogo do yuran está muito mais próximo do que se deve praticar do que o de qq elemento que joga connosco, incluindo-te a ti.
o ponto 3 que referi com um dos que mais evoluí - e não digo que jogue ainda grande coisa - e tenho consciência disso é também onde noto que existem maiores dificuldades dentro do nosso field, a começar por ti. acho que uma das maiores dificuldades do teu estilo é precisamente jogar flops. acho que jogar um flop deve ser mais do que chegar lá e sacar um shove. não é bem nem mal jogado, só não aprecio o estilo como tão bem sabes.
Gato,
Obrigado por teres decidido colocar $ na minha conta pois ha muito tempo que queria jogar aqui. Quanto ao a minha abordagem ao jogo é a única que conheço, ainda hoje vi e revi o video e encontrei 17 erros meus... numas devia ter raisado, noutras foldado, raises + peq para chamar ou maiores para isolar ... enfim o normal.
Acho a ideia de escrever artigos de estratégia muito boa alias aproveito para te lembrar o convite que te fiz ha uns tempos no qual me disponibilizava para escrever aqui.
Não conheço o Petruzzi tao bem como tu mas os resultados nao mentem e ele tem obtido resultado no minimo interessantes.
Acho que ele nao percebeu o que eu quiz dizer com a cena de falar mas concordo contigo que o all in dele foi mais um all in de frustração por nao ter tido cartas. Contudo, este é um aspecto que acho, muito dificil de controlar. Temos que aprender a foldar. Nao concordo de todo com o truzzi quando ele disse que fiz um raise monstro. estava utg e fiz um raise quase minimo para 750 quando as blinds estavam a 300. Foi nitidamente para chamar e para levar com um all in. Alias vejo esse como um dos meus erros ontem noutra mesa tinha sido mt facil de ler aceito perfeitamente o all in do short que tinha TT mas nunca o all in do truzzi.
Hoje joguei dois SnG de 50$ short table ( 6 pessoas ) e fiquei satisfeitissimo.
1º porque ganhei os 2, ganhamdo 210$ em cada um deles
2º Porque consegui foldar KK pos flop quando raiso co e a bb paga ficando com 550chips e eu com 1400.
quando saiu o A no flop e ele meteu todas eu foldei. Mts nao devem perceber esta jogada mas eu preferi respeitar a arriscar a minha stack que ficava +400 da inicial.Como mostei os KK ganhei na mesa uma imagem que nao tem preço.
E tambem pq foldei QQ na BB depois do tipo Utg ter betado e o que estava na Sb ter feito re-raise. ambos foram all in... um tinha KK o outro AK.
Isto tudo pq ... é preciso saber foldar e respeitar os adversários. Claro que o bluff da uma pica do crl mas se fizermos bem as contas acabamos quase sempre por entrar em tilt quando um nos corre mal. Ha que saber largar as maos pois depois de uma vem outra.
Quanto ao meu estilo de jogo, nao sei se é diferente pois só ca joguem uma vez gostei de um jogador em especial o naf615 pois era louco e eu nao o conseguia ler ou melhor lia bem de + mas ele era louco para pagar tudo.
ha uma jogada que nao esqueço
estava na Sb e recebo Th8d ( blinds a 25-50). o naf em utg+1 faz raise para 100 :s todos foldam até mim. Se fosse outro jogador juro que ia respeitar mas como já o tinha visto fazer isto com maos banais decido fazer o call. Digo isto pois normalmente quando fazes um raise minimo é pq queres chamar e tens um monstro.
bem o truzzi na BB fold e vamos ao flop.
que saiu Ah Kc Tc
hummm sabia que ele nao tinha o A e era isso que eu ia representar para ver como ele reagiria.
Para tal faço uma half pot bet que tb indiciava que poderia estar a espera da cor. Acho que aqui foi o meu erro pois ele entendeu isso como fraqueza (lol) my bad, e pagou.
Mesmo assim nao fiquei convencido nem no seu flush draw de paus nem no seu A pois se tivesse devia ter raisado.
turn 7c
Perfeito
faço check para ver o que ele fazia
ele bet 50
nessa altura vi que ele tinha um K.
O A nao fazia sentido pelo seu movimento pos flop. E cor tb nao tinha pois a bet de 50 era mt sick para esse jogador.
Decido obviamente fazer um 5bet a bet dele de 50 para 250. Ele faz call. confesso que aqui nao percebi. Das duas uma ou ele estava a fazer slow slow slow play e eu nao sabia ler maos ( e ele tinha Ac X )ou entao o meu descredito perante ele era tanto que fazia call com tudo.
river 4c.
Porra pensei eu para mim
ele nao tem o Ac vou pela 1º vez betar o por de 1000 alias vou fazer um liguei overpot e betar 1125. como é obvio ele fez call, com Kh Jc.
enfim wp ( well played )
ja disse e repito a melhor manira para travar um jogador agressivo é ser uma calling station. Mais isto´foi loucura.
Quanto ao diálogo na mesa, concordo em parte contigo. Acho que com maos premium devemos falar mt. Deves te lembrar do meu paleio com o espanhol no BPPT. brilhante. Alias devemos falar para mostrar que estamos fortes, ninguem acredita. Pensa en tu madre, tu mujer, tu perro. Brilhante... Ou entao quando temos uma mao premium e tentamos sacar info para ele pensar que nos estamos fracos. sempre reverse psicology. Aqui sei que nao concordas. A cena do capuz é mt menos intimidante do que a forma que abordei o arkitekt mas muito mais eficaz. Pois ao sermos agressivos podem intrepretar como fraqueza ( o tal inverse psicology ) e quando colocamos o capuz...
no circo do 72 lancei a pergunta mas nao fui all in. Nao sou tolo e as blinds estavam 40-20 ou coisa do genero. no final lá ganhei esse circo e tu nao. escusavas de ouvir essa. Mais uma vez digo a pica do bluff nao paga no final.
O HU disseste tudo.
alias eleminei 5 jogadores na FT + o lobo acho que quer dizer como dominei a FT e convem referir que cheguei lá com 3 mil e tal fichas.
Sobre os maus jogadores????
Desculpa mas mais uma vez nao concordo ctg ... Nao ha maus jogadores num jogo que tem uma componente de sorte como existe no poker. o X o Y ou o Z podem ter falhas, falhas essas que eu tb tive ou ainda tenho. Como disse e repito AINDA ESTOU A APRENDER e isso nao é vergonha de admitir. Se o joao barbosa tem aulas de poker e ganhou um EPT seria idiotico eu tb nao querer sempre saber mais.
qt aos niveis acho que assim esta bom sinceramente niveis mais rápidos nao da para jogar e sao maus para aprender pois se nos temos um ego grande e a sorte de ganhar um ou dois jogos como se diz no brasil :" vixe fodeu".
Alias se vcs controlam isso tenho uma coisa a propor 1 vez por mes fazer um deep stack com niveis maiores e stack inicial de 10,000 fichas acho que seria mt giro pois mt nunca jogaram com stacks tao grande no inicio de um torneio.
quanto ao clã que não consegue evitar a prática de um "poker sabujo", jogando no erro do adversário ao fazer limp/call mesmo com mãos premium à procura de armadilhar eventuais raises. só tenho a dizer uma coisa escrevi ha tempos no meu blog um artigo sobre o dito slow play. acho que seria interessante que o pessoal o fosse ler. Aceito slow play com pares baixos mas com maos premium arriscamos a levar uma pissada merecida. Tirem 2 ases do baralho e deiam cartas. escolham 3/4 maos para ir com os Ases. em 60% das maos os Ases vao perder. será que querem isso?
Truzzi,
É bom que penses assim. Um ponto a meu favor.
O ponto mais positivo da minha Copa de ontem foi ter iludido todas as reads que tentaram fazer do meu jogo. Inclusive a Angel, na mão que me eliminou, tinha uma perspectiva completamente diferente quando deu o call. Quanto a isso, fiquei satisfeito, porque de facto nunca ninguém sabe com que tipo de mão estou a pressionar.
O meu comportamento nas Copas é ajustado aos jogadores que estão na mesa. Sei bem quem consigo afastar de uma mão ou não no flop e que tipo de move é preciso fazer para ganhar o pote. Normalmente tenho uma estratégia definida e um plano de jogo, que vou ajustando à medida que as blinds sobem e a composição da mesa é alterada tanto nos nomes como no número de jogadores.
Como diria o LostLucky, provavelmente o 2º melhor jogador português de sempre, "se conseguirmos ganhar o pot sem ver o flop é impossível levar bad beats". Gosto do conceito, mas há que interpretá-lo e tento fazê-lo à minha maneira.
Para terminar, Petruzzi, admiro os resultados que tens conseguido, mas existe diversidade na abordagem ao jogo e isso é saudável. O meu estilo, desde que comecei a recolher estatísticas sempre foi caracterizado como tight/agressive. Os meus números são 22,0/15,6/3,3 e gosto deles.
Tu és Semi-Loose Agressive/Passive, precisamente, se calhar, pela tendência de fazeres limps ou mini raises para ver flops. Tens um VPIP quase 50% superior de 32,9 para um PFR ainda assim inferior ao meu (14,3). Quanto à agressividade geral ficas-te pelo 1,0.
No flop, já que puxaste o assunto, tens uma agressividade de 1,8 para uma agressividade de 7,1 minha. No geral, não desgosto dos meus números post-flop.
Fizeste uma análise subjectiva, que respeitei, mas para evitar argumentar sem fundamentação recorri aos números. Neste caso, dão uma fotografia muito similar à radiografia que o Yuran tinha feito. Se calhar o ponto ideal está precisamente entre o meu e o teu, mas como base estrutural estou satisfeito com a minha linha.
deixa de miar para os lados, sabujo
Estou a adorar a 'conbersa' e é este tipo de temas que me (nos) faz falta, para melhorar.
Aliás estava mesmo a precisar de uns coaching e o Truth será a pessoa indicada, tenha ele paciência para isso.
Talvez se possam lançar aqui algumas jogadas, na prática, para serem analisadas por quem 'respira' póquer: um consultório, Sr. Dr. Truth!!!
Fica, humildemente, lançado o desafio!
Vou já anotando algumas questões para tirar das primeiras senhas...
Oqc...
ocq estas a vontade gosto de analisar as maos aquela analise que fiz do naf foi perfeita so que ele acho que com a 25º melhor mao para aquele jogo ganhava. Acontece
:)
ja fiseste o donwload do meu video
duvidas sobre alguma jogada minha serao esclarecidas na hora
online é tudo mt rápido quase nao da para pensar por isso é que eu prefiro jogar live
;)
Enviar um comentário