outubro 04, 2010

Jogadores eliminados no Dia 1A do Chili Deep Stack inscreveram-se no Dia 1B e a Organização autorizou por omissão regulamentar?


Uma polémica que vem de Espanha mas que já teve direito a resposta oficial da Organização do Chili Poker Deep Stack Vilamoura'2010 onde o nosso Carlos "Tacuara" Branco fez final table. Podem ler tudo por aqui: http://korchisparta.blogspot.com/2010/10/denuncia-y-respuesta-sobre-lo-sucedido.html

5 comentários:

  1. Logo na 6a Feira, ou seja, no dia 1B, ouvi rumores disto e pelo que sei, o 1º jogador a perder no dia 1A foi um deles. É ridiculo mas se não está nas regras...enfim...

    Quanto a mim e ao Zagalo, posso garantir que só jogamos o dia 1A, até porque na 6a Feira ficamos em casa a jogar e a beber vinho! Um justo dia de férias, portanto :D

    Quanto à questão das fichas, era desejável que houvesse uma regra standard, pois eu também já fui alvo de roubo por 2x (não de valor de 100k mas pronto) e ainda outra, quando fiz 4º lugar no Betfair. Fui all in de 34k, fizeram call e ganhei e quando fui fazer as contas, faltavam-me 10k. Chamou-se o director, fizeram-se contas, chegou-se à conclusão que eu tinha razão mas o que me foi dito é que simplesmente não podiam fazer nada, que não me podiam dar fichas, sem saber para onde tinham ido as minhas. Tive 30min a discutir com o Pedro Barbosa sobre isto e a verdade é que não consegui nada. Há que ter bom senso e aplicar as mesmas medidas, em situações semelhantes. Assim não!

    ResponderEliminar
  2. No report oficial do Pokerpt não identificam o tal primeiro jogador a ser eliminado.

    Por acaso, logo na minha primeira experiência ao vivo tive oportunidade de assistir a cenas incríveis e aprendi rapidamente o quanto é importante proteger as cartas e a as fichas.

    O que começa a parecer é que temos de ir de pistola ou arma branca para os torneios para prevenir qualquer eventualidade. É que, mesmo nos intervalos, onde tenho sempre o cuidado de contar a stack ao pormenor antes de sair, já estou a ver que no dia em que haja problemas pura e simplesmente nos vão dizer... "temos pena".

    Essa de dar mais 100k ao jogador que protestou é inacreditável e prejudica a equidade do jogo. É admitido que há um "crime", não é aplicado nenhum "castigo", e ainda se introduz o valor de mais 2 stacks iniciais no torneio.

    Tirando alguns exageros dos espanhóis, obviamente perturbados emocionalmente com o que sucedeu no Algarve, acho que tudo o resto foi desastroso. Sinceramente, não me surpreende nada tendo em conta os sintomas que se vinham notando por parte da Chili nas semanas que antecederam o torneio, nomeadamente ao nível dos registos, capítulo no qual o Nezzi bem sabe pelo que passou para poder jogar.

    Esperemos somente que estes episódios não alastrem aos outros circuitos.

    Siga!!!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo6:02 p.m.

    Já falei de cenas do género no meu blog. Enviei mail a pokerpt e.... nem a um "temos pena" tive direito. Silêncio puro. Senti-me um grande donk, por ter estado uma hora a escrever um email como deve ser para nada.
    Fiquei desiludido, no momento não tenho muita vontade de voltar aos live. Se calhar vou passar a ir a La Toja para as minhas brincadeiras live.
    É muito fácil dizer que as queixas são por mau perder, mas, como alguns se lembram, logo na Figueira (2º lugar) também não fiquei muito satisfeito.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo8:21 p.m.

    boas

    foi uma desgraça!!!e se vos dizer que eu sei a historia das 100k!!???hahaha

    nezzi

    ResponderEliminar
  5. RugbyWolf3:52 a.m.

    Nezzi, se levantas a lebre, tens de a matar! :p

    ResponderEliminar